KDM Asked: 2024-09-16 14:56:08 +0800 CST2024-09-16 14:56:08 +0800 CST 2024-09-16 14:56:08 +0800 CST 公共NTP 与 NTP 池 772 有两家 NTP 服务器提供商与大型 IT（如 Cloudflare、Google、MS 等）无关，也不与任何政府实体（NIST、美国海军等）相关。它们是PublicNTP和NTP Pool。 这两个服务提供商有什么区别？其中一个比另一个好吗？NTP Pool 相对于公共 NTP 有哪些优势？反之亦然？ time 1 个回答 Voted Best Answer grawity_u1686 2024-09-16T15:26:47+08:002024-09-16T15:26:47+08:00 我看到的主要区别是： NTP Pool 有现成的服务器，而 PublicNTP 服务器似乎并不存在——我从 PublicNTP 映射中选择了 5 个服务器，但它们的主机名均无法解析为 IP 地址（无论哪个版本）。我推测该项目在 2019 年后不久就结束了。 从功能上讲，NTP 池是一个池，因为单个 DNS 条目将自动从所有可用服务器中选择一个（即，DNS 服务器为您做出决策，并按地理位置确定优先级），而 PublicNTP 仅为单个服务器提供单独的 DNS 条目。 如果该服务器出现故障、位置发生变化或添加新的更受欢迎的服务器，则缺少单个“池”DNS名称会导致额外的管理负担。 从组织上讲，NTP 池中的所有服务器都独立于池存在，即它们由后来加入池的各种个人或组织（ISP 等）设置和管理，而整个 PublicNTP 由同一群人操作。 事实上，PublicNTP 博客声称其所有服务器都已提交纳入 NTP 池，这使得其服务（如果还有的话）严格地成为 NTP 池服务的一个子集。
我看到的主要区别是：
NTP Pool 有现成的服务器，而 PublicNTP 服务器似乎并不存在——我从 PublicNTP 映射中选择了 5 个服务器，但它们的主机名均无法解析为 IP 地址（无论哪个版本）。我推测该项目在 2019 年后不久就结束了。
从功能上讲，NTP 池是一个池，因为单个 DNS 条目将自动从所有可用服务器中选择一个（即，DNS 服务器为您做出决策，并按地理位置确定优先级），而 PublicNTP 仅为单个服务器提供单独的 DNS 条目。
如果该服务器出现故障、位置发生变化或添加新的更受欢迎的服务器，则缺少单个“池”DNS名称会导致额外的管理负担。
从组织上讲，NTP 池中的所有服务器都独立于池存在，即它们由后来加入池的各种个人或组织（ISP 等）设置和管理，而整个 PublicNTP 由同一群人操作。
事实上，PublicNTP 博客声称其所有服务器都已提交纳入 NTP 池，这使得其服务（如果还有的话）严格地成为 NTP 池服务的一个子集。