我刚刚购买了二手 SanDisk 480GB SATA SSD，我想知道 SMART 中显示的任何数字是否有问题？
在 Active@ KillDisk Ultimate 中，它会在磁盘上显示“SMART 警告”（未在下面的屏幕截图中显示）。以下是 SMART 信息：
这是否只是说由于无法识别最后一个属性 244 而出现警告？我看到0它显示为琥珀色。
显然，电源循环次数比通电小时数高 10 倍- 我猜这不是很好？（4426 比 432）
意外断电次数几乎与电源循环次数相同- 我猜这也不太好？（4237）
我如何解释以下数字：
| 属性 ＃。 | 姓名 | 价值 |
|---|---|---|
| 165 | 平均擦除次数 | 2382 |
| 166 | 最短周转周期 | 11 |
| 168 | SATA PHY 错误计数 | 53 |
| 169 | 总坏块数 | 234 |
| 173 | 磨损均衡器最坏情况擦除次数 | 11 |
| 187 | 报告无法纠正的错误 | 16 |
| 230 | GMR 头部振幅 | 1616 |
| 233 | 介质磨损指示器 | 5410 |
| 234 | 未知属性 - 这是 GB 写的吗？ | 26805 |
这些数字有不好的吗？
以下是来自CrystalDisk Info的报告：
根据 SanDisk SSD Dashboard，SSD 上的固件是最新的。
我在 SanDisk SSD Dashboard 中运行了简短和扩展的 SMART 测试，均通过了。
以下是来自 SanDisk SSD 仪表板的 SMART 数据：
| ID | 姓名 | 价值 | 临界点 | 健康 |
|---|---|---|---|---|
| 5 | 重新分配的扇区数 | 0 | 没有任何 | 不适用 |
| 9 | 通电时间计数 | 436 | 没有任何 | 不适用 |
| 12 | 驱动器电源循环计数 | 4426 | 没有任何 | 不适用 |
| 165 | SLC 块擦除计数 | 2382 | 没有任何 | 不适用 |
| 166 | 最低市盈率周期 | 11 | 没有任何 | 不适用 |
| 167 | 每个芯片的最大坏块数 | 0 | 没有任何 | 不适用 |
| 168 | 最大市盈率周期 | 53 | 没有任何 | 不适用 |
| 169 | 坏块总数 | 234 | 没有任何 | 不适用 |
| 170 | 成长坏块 | 0 | 没有任何 | 不适用 |
| 171 | 程序失败计数 | 0 | 没有任何 | 不适用 |
| 172 | 擦除失败次数 | 0 | 没有任何 | 不适用 |
| 173 | 平均市盈率周期 | 11 | 没有任何 | 不适用 |
| 174 | 意外断电次数 | 4237 | 没有任何 | 不适用 |
| 184 | 端到端错误检测/纠正计数 (EEEDC) | 0 | 没有任何 | 不适用 |
| 187 | UECC 计数 | 16 | 没有任何 | 不适用 |
| 188 | 命令超时计数 | 0 | 没有任何 | 不适用 |
| 194 | 温度 | 105.8华氏度 | 41摄氏度 | 没有任何 |
| 199 | SATA CRC 错误 | 0 | 没有任何 | 不适用 |
| 230 | 介质磨损指示器 | 6.80% | 没有任何 | 不适用 |
| 232 | 可用预留空间 | 100％ | 4% | 出色的 |
| 233 | NAND GB已写入 | 5410 | 没有任何 | 不适用 |
| 241 | 总写入 GB | 2088 | 没有任何 | 不适用 |
| 242 | 读取总量（GB） | 4252 | 没有任何 | 不适用 |
| 244 | 温度节流状态 | 离开 | 没有任何 | 不适用 |
我认为他们以前曾将 SSD 用于摄影，但我不确定。但我知道他们以前在 Mac 上使用过它，使用的是 HFS+ 文件系统（目前仍采用这种格式）。
这是内置 SSD。如果是外置 SSD，那么如果他们没有先执行“安全移除硬件和弹出媒体” （或 Mac 上的其他等效操作）就直接拔掉了 USB 电缆，我可能会理解“意外断电”的数字。
如果这张磁盘看起来有问题，我可以随时退货，但我希望有人能帮我解释一下这些数字 - 这样我才知道该怎么跟卖家说。任何帮助我都非常感谢 - 谢谢！
看起来不错。坏块为零（增长），100% 的“备用”容量可用。此时的总磨损略高于 6%，准确地说是 6.80%（根据属性 0xE6 中的 RAW 数据 0x06、0x50 得出）。
总坏块数 > 0 而增长坏块数 = 0 意味着总坏块数报告的块是所谓的“早期坏块”（例如，参见：https://us.transcend-info.com/embedded/technology/bad-block-management）。
唯一可能让人惊讶的是意外关机的次数较多，但这不太可能是驱动器本身的缺陷。
使用 SanDisk Dashboard 执行安全擦除，意外关机应该不会产生任何后果：意外关机例如可能会导致“转换器”错误（在将 LBA 映射到 NAND 物理块的转换器或 FTL 中）。
由于安全擦除或清理基本上会使用新的 FTL 将驱动器恢复到其初始状态，因此意外停机可能引起的任何问题都会消失。您可以将其与通过重新格式化驱动器创建新文件系统来消除 NTFS 文件系统错误进行比较。当然，它不会对总 LBA 写入（磨损）产生影响。
我想这取决于你是否愿意信赖二手硬盘。SMART 统计数据没有给出任何值得担心的理由，而且即使购买了新硬盘，你也会在合理的时间内达到相同的磨损程度。在我看来，没有客观理由不信任这款硬盘。
关于“信誉良好的来源”：最有信誉的来源理想情况下是 SSD（或一般驱动器）的制造商，他们公开、诚实地发布其 SMART 规格。只有极少数制造商会这样做，这就是为什么公众通常只是在很大程度上猜测或依靠博客，这些博客不时会阐明一些与SMART 相关的问题（披露：DiskTuna.com 网站由我维护，我使用它作为示例，因为对我来说，无需进行 Google 搜索就可以轻松做到这一点）。