主页 / computer / 问题 / 1851132
Accepted
summerrain
Asked: 2024-08-03 06:05:38 +0800 CST

为什么要存档光盘的光盘映像而不是只存档其文件？

  • 772

当将数据（不是音乐）存档在CD/DVD/BluRay 光盘等光盘数据光盘上（存档到另一种存储介质，如 HDD）时，将整个光盘内容存档为光盘映像文件而不是仅仅存档文件有哪些好处/用例，这些文件比磁盘映像占用的存储空间更少，而且根据我的经验，它们也比磁盘映像更具可压缩性？

来自https://en.wikipedia.org/wiki/Optical_disc_image：
光盘映像（或 ISO 映像，来自与 CD-ROM 介质一起使用的 ISO 9660 文件系统）是包含将写入光盘的所有内容的磁盘映像，逐个磁盘扇区，包括光盘文件系统。

我想到唯一的用例是软件备份，其复制保护不仅依赖于文件，还依赖于存储在磁盘映像中的信息。

还有什么其他好处和/或用例？你能说出/解释一些吗？
如果我只备份光盘上的数据文件而不是整个映像，我会错过什么？

backup

2 个回答

  1. Best Answer

    我认为这是一个非排他性的清单，但是 -

    • 通过对图像进行位复制，您可以更轻松地对其进行校验并确保没有任何内容被损坏。
    • 图像与操作系统/文件系统无关。这比你想象的更重要，因为文件系统有很多变体。
    • 您可以保留图像所使用的启动机制。

    https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_9660读起来很有趣，并且介绍了格式的许多细微差别，如果您只是备份文件，这些细微差别可能会丢失。（例如，El Torito 用于启动，J​​oliet/Romeo 用于文件名、文件大小、混合文件系统 - https://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_disc有更多详细信息）

    实际上，我认为复制保护在事物列表中的位置会非常低，因为复制保护通常依赖于从磁盘映像读取失败 - 这不会发生在驱动器的位副本上。

    此外，ISO 很容易呈现为标准化的只读磁盘 - 甚至是启动盘，这对于 VM 映像和复制到 USB 笔式驱动器很有用。

    我不确定您关于文件或比磁盘映像更易压缩的说法是否正确。磁盘映像的大小将只等于写入内容的大小（即，如果磁盘上的实际数据较少，映像将不会是 CDRom 的全部 800MB）。可能会有块填充，但这些块的压缩性非常好，仅由零组成。

    附录

    关于 ISO 的校验和 - 很多时候，在分发文件时，也会建议使用校验和。获取文件后，通过相同的校验和程序运行下载的文件版本将允许您确认您拥有的文件与分销商网站上的文件相同（并且未被第三方破坏或修改）。

    校验和的示例随处可见，但请查看https://ubuntu.com/tutorials/how-to-verify-ubuntu#1-overview以了解 Ubuntu 的解释和教程概述 - 以及类似的https://ostechnix.com/verify-linux-iso-image-integrity-and-authenticity/

    • 2

  2. 保存“仅文件”没有任何优势，因为完整且可用的 ISO 映像文件的开销可以忽略不计。

    从光学媒体保存重新编码的文件具有明显的优势（例如，用于视频的 X264 或 X265（HEVC）MKV 容器或其他容器；用于音频的 MP3、OGG 以及在较小程度上 FLAC - 质量更好（无损）但文件更大）。

    ISO 备份的用例不仅是软件备份，即使在这种情况下，许多复制保护方法也不允许使用安装媒体的可用副本。

    ISO 备份的用例主要是针对媒体磁盘（没有复制保护），可以“刻录”到空白媒体中，并且与原始磁盘几乎没有区别。

    如果您正在考虑简单的数据磁盘（即通常以“-ROM”为后缀的媒体），那么除了组织偏好之外，将它们备份为 ISO 映像文件几乎没有任何优势。

    • 1

相关问题