假设客户端有多个文件要通过 HTTP Post 方法发布到服务器，则会有两个 api 调用。因为我不想创建两个 TCP 连接并且想重用 TCP 连接，所以我在第一个请求中使用 Http keep-alive 标头，现在我只需要在第一个请求时建立一个 TCP 连接来发送多个文件
但是服务器如何区分这两个文件呢？当我们不使用keepalive时，客户端的操作系统会发送EOF标志（文件结束）来指示服务器文件已完成传输
以下是我的假设，不确定是否正确：
现在我们使用 keep-alive，因此服务器上的 EOF 不会关闭连接，因此可以通过同一连接发送第二个文件并以 EOF 结尾。但是当客户端不想再发送任何文件时如何关闭 TCP 连接呢？如果客户端发送另一个EOF，服务器可能会认为他要发送另一个文件？
我唯一能想到的是，假设你只有 5 个文件要发送，在第 5 个 HTTP 请求中，你不发送 keep-alive 标头，但第 1 个、第 2 个、第 3 个和第 4 个请求都需要发送对于 keep-alive 标头，我的理解正确吗？
不，事实并非如此。HTTP 请求的结束可以通过接收分隔空行（对于没有正文的请求）或通过读取请求的“Content-Length”标头中指定的确切字节数（对于具有固定长度正文的请求）来检测。 ），或者通过读取 0 字节块（对于分块请求）。
从另一个答案链接的 RFC 9112 详细讨论了消息框架，特别是第 6.3 节“消息正文长度”。
这是不正确的。TCP 没有其他方法来“发送 EOF 标志”，除了关闭发送方的连接（shutdown(SHUT_WR) 操作），这是最终的 – 无法在该方向发送更多数据，并且通常会导致另一个方向也关闭。
更一般地说，“EOF”不是一个实际的消息；而是一个消息。在编程语言中，它是由是否存在消息来确定的——从 read() 操作获得 0 字节结果后会引发 EOF。但 TCP 无法任意发出信号，因为它不向接收者报告消息边界；它实际上无法传递 0 字节消息。（事实上，空 TCP 段通常用作“保持活动”机制，特别是因为它们不会导致接收方看到 0 字节读取。）
（换句话说：您不会通过发出 EOF 信号来关闭 TCP 连接，而是通过关闭 TCP 连接来发出 EOF 信号。）
这就是 RFC 9112 使用术语“close”的原因，例如在“请求消息从不以闭分隔符[…]”而不是“EOF 分隔”中。
标
Connection: keep-alive头在 HTTP/1.1 中是隐式的，即仅在 HTTP/1.0 中需要。在持久 HTTP/1 中，一个请求在另一个请求之后发送，并且响应以相同的顺序返回。HTTP/1 还明确定义了消息（请求、响应）的结束位置（内容长度、传输编码标头），因此正确实现 HTTP/1 的应用程序可以检测消息边界。具体技术细节参见标准