ispiro Asked: 2024-02-08 02:55:48 +0800 CST2024-02-08 02:55:48 +0800 CST 2024-02-08 02:55:48 +0800 CST 不同类型的 RAM 棒会影响哪种类型的 RAM 使用？ 772 建议计算机中的所有 RAM 棒都具有完全相同的类型（制造商、版本等）。（例如这里）假设它们不是，将会损失什么性能（假设XMP仍然设法运行）。 会是顺序读取吗？写？随机读取？写？或者它取决于其他什么？ 当然，我指的是以相同速度运行的棍子。如果重要的话，那就是 Windows 10。 memory 2 个回答 Voted Best Answer AcePL 2024-02-08T17:49:58+08:002024-02-08T17:49:58+08:00 RAM棒的设计符合JEDEC工业标准，因此理论上（我几十年的经验支持这一点），无论制造商如何，如果它们具有相同的参数，它们就会一起工作。 现在，正如其他人指出的那样，合作并不意味着“没有问题”。这就是为什么，为了避免任何潜在的问题，最好投资 RAM 套件 - 这些套件是由制造商捆绑的，来自同一批次，甚至可能具有连续的序列号，并且一起进行测试（当然） - 以消除尽可能多的兼容性问题。 例如，有些问题与基础材料有关。也就是说：用于制造它们的硅片来自同一片并且彼此相邻，通路来自同一批次的合金等。长期以来，这已经不是什么秘密了，例如，更快的 CPU 通常会出现从硅片的中间开始，而较慢的从硅片的边缘开始。 关键是，无论技术如何进步，在发挥计算机的最大性能时，基本材料仍然很重要，但如果以默认速度运行计算机，则意义就不那么重要了。 回到正题：如果你的系统不超频，不同厂家的棒，甚至不同参数的棒，应该不会造成问题。如果需要，系统将简单地降低其中一个，以匹配较慢的一个。就是这样。 但是开始超频就会有血。首先，问题具有稳定性性质，会导致错误（通常是硬内存错误），从而导致崩溃。例如。 现在我的电脑运行的是 128GB RAM，带有 4 条 32GB Corsair 内存。最初它是 64GB (2x32 GB)，这很可能是制造商的正品 RAM 套件。但几周后我升级了，由于宿醉，我犯了一个错误，我又买了两条相同的 32GB 内存条。它们工作完美且处于最大状态（根据我运行的一些基准测试），但它们是 DDR5，并非设计用于超频。我知道我不会对它们进行 OC'ing，甚至也不会对其进行 XMP'ing，因为在我构建我的设备时，DDR5 上的 XMP 无法在超过 2 个内存条上工作，而且我需要大量 RAM。 这引出了我的最后一点：有时技术还不够成熟，无法应对所有挑战，你可能会尽全力避免出现问题，但无济于事。因此，不幸的是，有些人发现了四 RAM 棒设置上的 XMP 问题...... 结束语的有趣事实：在 RAM 问题领域所做的少量研究 - 主要是在服务器中，最好的研究来自 Google，但仍然有价值 - 并且已发布，表明如果存在 EC 错误，那么大多数情况下都是罪魁祸首是 MB，根据此来源： ...研究发现错误率取决于主板，而不是 DIMM 类型或供应商。这意味着一些流行的主板的 EMI 卫生状况很差。将内存走线布线得离噪声元件太近，或者避开接地层，从而产生即时错误问题。 编辑：添加了 Hwinfo 摘要的屏幕截图以显示配置并确认它是双通道。 Zac67 2024-02-08T03:15:39+08:002024-02-08T03:15:39+08:00 如果 BIOS/固件能够计算出并设置兼容的 RAM 时序，那么一切都很好 - 性能是最慢的 DIMM 的性能。 通常混合使用不同的 DIMM 效果很好。然而，如今 RAM 设置是一件复杂的事情。如果 BIOS 设置有任何错误，系统稳定性和数据完整性就会受到威胁。 验证操作是否正确也不是那么容易。您需要一个非常好的测试工具（也许是 Memtest86）并让它运行几个小时。根据我的经验，即使这样也不能保证 100% 稳定运行。 从目前的 RAM 价格来看，购买兼容的 RAM 套件更为合理。
RAM棒的设计符合JEDEC工业标准，因此理论上（我几十年的经验支持这一点），无论制造商如何，如果它们具有相同的参数，它们就会一起工作。
现在，正如其他人指出的那样，合作并不意味着“没有问题”。这就是为什么，为了避免任何潜在的问题，最好投资 RAM 套件 - 这些套件是由制造商捆绑的，来自同一批次，甚至可能具有连续的序列号，并且一起进行测试（当然） - 以消除尽可能多的兼容性问题。
例如，有些问题与基础材料有关。也就是说：用于制造它们的硅片来自同一片并且彼此相邻，通路来自同一批次的合金等。长期以来，这已经不是什么秘密了，例如，更快的 CPU 通常会出现从硅片的中间开始，而较慢的从硅片的边缘开始。
关键是，无论技术如何进步，在发挥计算机的最大性能时，基本材料仍然很重要，但如果以默认速度运行计算机，则意义就不那么重要了。
回到正题：如果你的系统不超频，不同厂家的棒，甚至不同参数的棒，应该不会造成问题。如果需要，系统将简单地降低其中一个，以匹配较慢的一个。就是这样。
但是开始超频就会有血。首先，问题具有稳定性性质，会导致错误（通常是硬内存错误），从而导致崩溃。例如。
现在我的电脑运行的是 128GB RAM，带有 4 条 32GB Corsair 内存。最初它是 64GB (2x32 GB)，这很可能是制造商的正品 RAM 套件。但几周后我升级了，由于宿醉，我犯了一个错误，我又买了两条相同的 32GB 内存条。它们工作完美且处于最大状态（根据我运行的一些基准测试），但它们是 DDR5，并非设计用于超频。我知道我不会对它们进行 OC'ing，甚至也不会对其进行 XMP'ing，因为在我构建我的设备时，DDR5 上的 XMP 无法在超过 2 个内存条上工作，而且我需要大量 RAM。
这引出了我的最后一点：有时技术还不够成熟，无法应对所有挑战，你可能会尽全力避免出现问题，但无济于事。因此，不幸的是，有些人发现了四 RAM 棒设置上的 XMP 问题......
结束语的有趣事实：在 RAM 问题领域所做的少量研究 - 主要是在服务器中，最好的研究来自 Google，但仍然有价值 - 并且已发布，表明如果存在 EC 错误，那么大多数情况下都是罪魁祸首是 MB，根据此来源：
编辑：添加了 Hwinfo 摘要的屏幕截图以显示配置并确认它是双通道。
如果 BIOS/固件能够计算出并设置兼容的 RAM 时序，那么一切都很好 - 性能是最慢的 DIMM 的性能。
通常混合使用不同的 DIMM 效果很好。然而，如今 RAM 设置是一件复杂的事情。如果 BIOS 设置有任何错误，系统稳定性和数据完整性就会受到威胁。
验证操作是否正确也不是那么容易。您需要一个非常好的测试工具（也许是 Memtest86）并让它运行几个小时。根据我的经验，即使这样也不能保证 100% 稳定运行。
从目前的 RAM 价格来看，购买兼容的 RAM 套件更为合理。