对我来说，使用 SD 卡进行备份的主要恐惧是可靠性而不是存储容量。与 CD 和 DVD 相比，SD 卡以较少的费用提供相对较高的存储空间是众所周知的。但是，对于长期存档，例如在数十年的存储时间跨度内，它们可能被认为不够可靠。我正在研究使用 SD 存储卡来存储小批量数据，例如文本文件、电子表格和偶尔扫描的文档，供个人使用和家族史使用，而不是商业用途。总档案大小可能是 500MB。
我在互联网上搜寻了特殊的 SD 文件系统，旨在在文件级别构建文件的冗余副本，或者使用冗余二进制文件（许多位表示一位），但根本找不到任何东西。我也在寻找可能已经开始解决这个问题的软件项目站点。
这是我专业之外的领域。我知道 SD 卡是块设备，但我对此的理解很浅。似乎他们控制自己的内存管理，但在那之后我迷路了。
对于任何了解 SD 卡内存的操作以及该内存通常如何发生故障的人来说，在一张卡上存在冗余文件副本会解决可靠性问题，还是卡故障会一次性损坏整张卡？或者，会有某种文件系统（而不是文件副本）具有冗余内存位。例如，如果我有 500MB 的档案和一张 32GB 的卡来存储它们，那么文件的 64 个副本会更好地保存，或者假设的文件系统会为每个位写入 64 位，那么如果说 62 位表示“0 "，其他 2 位表示 "1"，然后文件系统将其解释为 "0"。（经过多年存储这张卡，不是第二天！）
所以我的终极问题是。SD 卡在物理上是否能够使用数据冗余成为可靠的存档介质？还是它们的质量太差而无法依赖，即使有冗余？
SD 卡完全不适合长期存储，因为 NAND 内存会“流失”数据。简而言之，单元级别的某个电荷“决定”该值是 0 还是 1。当电荷泄漏或流失时，它会在某个点下降到阈值以下，此时位“翻转”。
我想您可以将其与随着时间的推移失去电量的可充电电池进行比较。NAND控制器可以在一定程度上弥补这一点。首先，可以通过 ECC 检测和恢复每个扇区的比特翻转数。可以恢复多少翻转位取决于 ECC 算法和 ECC 码的大小。
在较低级别，控制器采用称为“读取重试”(RR) 的技术，该技术允许控制器尝试替代阈值（下图中的探测级别）。不应将其与简单地尝试多次读取相混淆。例如，如果较低的阈值导致较少的位翻转，足以纠正 ECC，则可以读取/恢复数据。然后将数据写入新页面以保存它。在上面的例子中，控制器被绕过，RR 寄存器被 NAND 数据恢复软件使用，显示了尝试不同阈值的显着效果。
现在，如果您将数据的多个副本放在卡上，这将提供一些保护，但受数据泄露影响的不仅仅是用户数据，存储在同一个 NAND 上的固件也会受到影响。这可能会导致完全无法访问卡，事实上固件损坏，通常是由于 NAND 降级导致的，是 SD 卡故障的一个非常常见的原因。
我们仍然可以尝试通过转储 NAND 和模拟 ECC 的控制器算法、混合和加扰来恢复数据（示例显示 UFD，SD 卡的过程相同）：
这不是会不会发生的问题，而是何时会发生的问题。它取决于几个因素，包括所用组件的质量、NAND 的类型、设备锯的使用（p/e 周期）、ECC 算法的“强度”、ECC 代码的长度以及存储温度等环境因素。但即使所有这些都对您有利，SD 卡也会在某些时候失效。
根据个人经验（我的工作是从基于小型闪存的设备（如存储卡和 USB 随身碟）中恢复数据）我可以分享我看到廉价的 USB 闪存驱动器可以访问，尽管在不到一年的时间里，一些抽屉中的大量数据损坏，直到持续数年的基于 NAND 的驱动器、完全无响应/无法访问的 SD 卡等。
在这种情况下，文件分配表所在区域的 NAND 损坏权（低效的磨损均衡与经常写入的区域相结合是一个坏主意）：
总之，我强烈建议不要将 SD 卡用于（半）永久存储。