我有一个包含 48 GB 数据的“黄金备份库”目录树，其中包含“11 411 个文件，1 054 个文件夹”。
由于 USB/ROBOCOPY/Windows 需要永远将许多小文件传输到我所有的外部备份磁盘，我现在已经将整个文件 7 压缩到一个新的 .7z 文件中，我将作为一个文件传输到我的备份设备。
但这会导致任何问题吗？如果一个小原子在存储介质上移动，像这样的单个大文件是否会完全损坏，将我永远锁定在所有旧数据之外，而“直接”目录结构 (NTFS) 只会导致其中一个文件去腐败？
还是我从根本上对这种想法感到困惑？我只是想确保我不会做出最糟糕的决定，这会让我在未来深感遗憾。
是的，存档可能会损坏到无法解压缩的程度。您不会是第一个发现这一点的人，它说明了一个备份不是备份的说法。加密备份也是如此，压缩磁盘映像等也是如此。
它可能并不常见（人们如何定义常见？），但它发生的频率比人们想象的要多。我知道很多情况下，数据恢复公司被要求为客户恢复数据，结果发现他们的备份毫无价值。
这正是你所怀疑的。假设备份存档所在的存储介质出现本地问题（例如，坏扇区块），它可能会使整个存档无用，如果您备份的单个文件可能只有 1、20 甚至 150 个文件生效。
是的，如果有足够多的压缩存档损坏，则可能会丢失部分或全部数据。但是，我认为这并不常见。话虽如此，如果您的备份驱动器完全失败，那么无论您选择哪种方法，您都可能丢失了驱动器上的所有内容。
你需要自己决定什么对你来说很重要。节省空间和方便与可能的数据丢失。就个人而言，我确实压缩了我的备份并且从未遇到过问题。
只需确保在您进行备份后，进行TEST恢复。这是备份策略中最常见的故障点之一。我已经看到公司丢失了所有数据，因为他们没有正确备份并且只是在尝试恢复数据后才发现问题。
如果数据很重要，请进行多次备份并将它们存储在不同的位置，并偶尔进行恢复测试。