主页 / computer / 问题 / 1735461
Accepted
llinfeng
Asked: 2022-08-05 18:40:59 +0800 CST

如果我仅将 WSL1 与 WSL2 用于 SSH 连接，它会有所不同吗？

  • 772

为这里的懒惰道歉 - 如果我的目标是简单地通过 SSH 远程访问其他服务器，那么从 WSL1“升级”到 WSL2 是否会对性能产生影响？

两个主要用例：

  1. 使用反向隧道，将远程端口暴露给本地计算机以供浏览器访问（想想 Jupyternotebook 和托管 Django 站点）；
  2. 直接通过 SSH（在 Windows 终端中），使用 Tmux + 一些编辑器来操作代码。
ssh windows-subsystem-for-linux

1 个回答

  1. Best Answer

    真是个好问题——老实说，我以前从未考虑过 WSL1 和 WSL2 之间的网络速度差异，个人也没有真正需要。

    显然，答案是肯定的，通过 WSL2 的 SSH 连接似乎比 WSL1 中的要快得多。

    为了进行测试，我安装pv了 WSL1 和 WSL2 实例，并且：

    yes | pv | ssh $host "cat > /dev/null"

    主机是托管的虚拟服务器。

    • WSL1 大约是 34MiB/s，最好的情况，但有时会下降到 27MiB/s
    • WSL2 稳定运行 110-111MiB/s

    我在新安装的（和updated/ upgraded）Ubuntu 20.04 实例上再次重复了测试，wsl --set-version Ubuntu 1在 WSL2 测试之后进行了测试。

    结果几乎相同，但 WSL1 保持在 27MiB/s 左右。WSL2 仍然保持在 111MiB/s。

    只是为了好玩（不是有效的比较），我跑了：

    yes | pv | pwsh.exe -c "ssh $host 'cat > /dev/null'"

    通过PowerShell将流量推送到 Windows SSH 客户端。当然，这必须在每次调用时跨越 Windows 和 WSL 之间的进程边界，因此会有更多的开销。结果是：

    • WSL1 上大约 20MiB/s
    • WSL2 上大约 17MiB/s

    这并不奇怪，因为 WSL1 比 WSL2 更接近 Windows API。

    实际上，我对 WSL1 和 WSl2 之间的主要区别感到有些惊讶。老实说，我希望 WSL1 具有性能优势，因为它与 Windows 共享网络，而不是在虚拟化接口和交换机后面进行 NAT。

    • 2

相关问题