主页 / computer / 问题 / 1727924
Accepted
Thinker-101
Asked: 2022-06-23 22:17:44 +0800 CST

rsync 文件重复忽略未按预期工作

  • 772

我对 rsync 的工作感到困惑。这是我所做的和期望的。

我创建了两个名为“sbck”和“dbck”的文件夹。

场景一：

我创建了一个名为的文件a.txt并使用cp -rp a.txt aa.txt. 我把这两个文件放在sbck文件夹中。接下来我做了rsync -rvch sbck/ dbck/。这将这两个文件都移到了 dbck 中。

问题：既然 a.txt 和 aa.txt 都是一样的，为什么 rsync 允许这个副本？它不应该只是两者之一吗？

场景二：

我创建了一个名为的文件a.txt并使用cp -rp a.txt aa.txt. 我把这两个文件放在sbck文件夹中。接下来，我做到了cp -rp sbck/a.txt dbck/。后来，我做到了rsync -rvch sbck/ dbck/。这将aa.txt移入 dbck。

问题：由于a.txt 和aa.txt 都是一样的，我已经把a.txt 移到了dbck。为什么 rsync 允许将 aa.txt 复制到 dbck？-c 在这种情况下如何帮助我？

rsync cp

1 个回答

  1. Best Answer

    我认为你误解了什么-c。rsync不执行文件重复数据删除，有或没有该-c选项。-c所做的只是改变rsync决定文件是否需要在目标上更新的方式。

    假设sbck/a.txtand dbck/a.txt，然后你运行rsync -rvh sbck/ dbck/（注意：没有-c选项）。什么rsync是比较这两个文件的大小和修改时间，如果它们匹配，它将假定文件的内容也匹配，并且不会费心复制sbck/a.txt到dbck/a.txt.

    现在，假设您运行rsync -rvch sbck/ dbck/（-c此时）。这一次，rsync将计算 和 的校验sbck/a.txt和dbck/a.txt，并使用这些（而不是它们的大小和修改时间）来确定文件是否相同，因此sbck/a.txt不需要将 的新内容复制到dbck/a.txt. 它不会将 的校验和sbck/a.txt与源树或目标树中的任何其他文件的校验和进行比较。

    • 1

相关问题