主页 / computer / 问题 / 1720558
Accepted
Arete
Asked: 2022-05-12 12:41:22 +0800 CST

受约束的 CRF 与具有 VBV 约束比特率的 VoD 的 ABR

  • 772

在这篇文章中， slhck提到对于 VoD（不要与实时流媒体混淆），应该使用以下两种压缩方法之一：

  • 上限 CRF
  • 具有 VBV 约束比特率的 ABR

我对理解这些方法有何不同感到非常有信心，但我真的不明白其中一种方法是否比另一种更好，如果是，为什么。

-maxrate在我看来，将 Capped CRF 与（约束模式）一起使用是最有意义的。然后编码器将为我计算最佳比特率，如果该比特率高于我的上传速度，编码器将限制比特率。因此，-b:v 5000K除非始终保持一定的比特率非常重要，否则使用像设置这样的固定比特率是没有意义的。但为什么会呢？

我在这里的假设错了吗？

我应该选择有上限的 CRF-maxrate还是有我没有看到的缺点？

ffmpeg streaming

1 个回答

  1. Best Answer

    如果您对上传速度有硬性限制，但不关心文件大小，那么上限 CRF 编码似乎是最好的折衷方案。它将为易于编码的剪辑节省文件大小，但也会对难以编码的部分实施最大速率。

    所以，你可以这样做：

    ffmpeg -i <input> -c:v libx264 -crf 23 -maxrate 2M -bufsize 4M <output>

    CRF 参数和最大速率/缓冲区大小取决于内容的分辨率和类型。全高清剪辑需要更大的比特率（H.264 高于 8 MBit/s），对于 4K，我建议您切换到 H.265，因为 H.264 的比特率太极端了。由于这是 VoD，无论如何您可能有更多时间进行编码，因此您可以负担较慢的 H.265 编码器。

    一般来说，如果你的 CRF 设置得太低，你总是会达到上限；反之亦然。理想情况下，您应该做一些实验，看看当您使用选定的 CRF 值进行无上限编码时比特率是什么样的。对于 Windows，Bitrate Viewer是一个有用的工具。对于 Linux，plotbitrate似乎很有用（但我还没有尝试过）。

    • 1

相关问题