使用 Excel 2016。
在“适用于”部分，我有，=$F:$F因为我希望它适用于 F 列
在“规则”中，公式是=AND($F1=$F2,NOT(ISBLANK($F1)))
意图：突出显示 F 列中值等于其下方单元格的单元格。这是为了表明如果您愿意，可以删除这一行，因为下一行在 F 列中具有相同的值。（并且也不会突出显示空白单元格。）（选择要删除的行或not 是手动的，并且基于与此处无关的其他标准。）
因此，在输入公式和“适用于”部分后，它完全按照预期工作。
但是，当我删除任何行时，“适用于”部分的片段和所有内容都会中断。
例如，单元格 F187、F188 和 F189 都具有相同的数据。单元格 F187 和 F188 正确突出显示。我右键单击第 188 行并将其删除。即使单元格 F188 中的“新”值相同，单元格 F187 也会失去其突出显示。突出显示的整个点现在被破坏了，因为它没有正确地指出 F187 仍然是可以安全删除的行。我去检查条件格式规则，看到“适用于”现在=$F$1:$F$186,$F$188:$F$1048574
每次删除一行时如何防止这种情况发生？我希望“适用于”是永久性的，并且在我执行删除行之类的操作时永远不会改变。我希望有某种“锁定”功能，我可以“锁定”“适用于”并使其停止碎片化。
不确定它是否相关，但有些行跨列合并。例如，在第 179 行，从 A 列到 H 列的单元格被合并。
我四处搜索，发现一些说尝试命名范围或使用间接函数的东西，但这可能在其他地方有效，但不幸的是，它在条件格式规则管理器的“适用于”中不起作用。
宁愿避免使用 VBA 脚本解决方案，但如果它是在后台自动发生的一种，并且工作表可以正常使用，则会考虑使用一种。
提前感谢您的帮助！
我认为当您删除第 188 行时，“适用于”范围正在中断，因为您的条件本身也在中断。删除后，您是否看到除了正在拆分的主要条件的“适用于”范围之外，还创建了一个仅适用于单元格 F187 的新条件。因此，不是单元格 F187 被原始文件覆盖：
=AND($F1=$F2,NOT(ISBLANK($F1)))它现在有自己的表格线，
=AND($F187=#REF!,NOT(ISBLANK($F187)))处理这个问题的一种方法是使条件本身不受删除的影响。例如，这似乎符合您的要求（为了清楚起见，我删除了空白单元格检查）：
=$F1=OFFSET($F$1,ROW($F1),0))正在计算下一个单元格的位置而不是明确说明这一事实使得它在删除时不那么脆弱。这几乎就是为什么您看到的建议之一是使用 INDIRECT() 的原因。它也推迟了单元格引用的计算（直到“运行时”），这使得它在面对行删除等结构变化时更加健壮。
好的，现在我说为了清楚起见我省略了空白单元格检查，但这只是对了一半。另一个原因是我根本无法让空白单元格检查工作！我试过了：
=AND($F1=OFFSET($F$1,ROW($F1),0)),NOT(ISBLANK($F1)))和
=IF(LEN($F1)=0,FALSE,$F1=OFFSET($F$1,ROW($F1),0))甚至，作为一个测试，用一个硬 TRUE 代替空白支票：
=AND($F1=OFFSET($F$1,ROW($F1),0)),TRUE)但它们都不起作用。无论单元格中的数据如何，它们都返回 FALSE。我不知道为什么。
无论如何：我回答的第一部分确实为您的核心问题提供了一个选择。弄清楚为什么添加空白单元格检查会破坏它，留给读者作为练习。:-)
PS 针对空白单元格检查问题的一个骇人听闻的解决方法是将条件移动到辅助列（即包含条件作为实际公式的列）。那么您的格式条件本身将只是对该帮助列的引用。为什么插入格式条件本身时它不起作用，我不知道。我说这是骇人听闻的，因为它无法处理您尝试将此格式应用于所有 F 列的事实。耸耸肩。