NIRVANA101 Asked: 2022-03-16 06:11:48 +0800 CST2022-03-16 06:11:48 +0800 CST 2022-03-16 06:11:48 +0800 CST 如何在一封电子邮件中结合“PGP 签名”和“S/MIME 签名”? 772 二总比一好!那可能吗?如果是的话,知道我应该使用什么应用程序和配置吗? pgp openpgp 2 个回答 Voted Best Answer harrymc 2022-03-16T07:03:55+08:002022-03-16T07:03:55+08:00 签名是验证某些数据的元素,因此没有什么可以阻止同一数据有两个签名。但是有一些限制。 PGP 有两种形式:PGP/MIME 和内联 PGP。内联 PGP 是指包含 PGP 消息并忽略附件的简单文本邮件,这些附件既没有签名也没有加密,需要单独处理。这与处理包括附件在内的整个邮件的 PGP/MIME 不同。 PGP/MIME 不能与 S/MIME 结合使用,但在技术上可以使用 S/MIME 对内联 PGP 消息进行加密和签名。 将这两个系统结合起来加密一封邮件是多余的,更不用说您需要联系人的证书和公钥才能这样做。 添加内联 PGP 签名和 S/MIME 签名意味着您的联系人可以选择要验证的签名。许多电子邮件客户端无需其他插件即可支持 S/MIME。 有关更多信息,请参阅帖子 是否可以使用 PGP 和 S/MIME 签署电子邮件以及是否有意义?. 我引用了 rowing-ghoul 的一个很好的回答: 长话短说:是的,这会奏效,而且也很有意义。 我将尝试解释这一点: PGP 将签名存储在电子邮件正文中。 PGP 签名邮件的正文通常以 开头-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----,然后是散列算法和消息明文,然后是 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----,然后是 ASCII 装甲签名,然后是-----END PGP SIGNATURE-----。 相反,S/MIMEContent-Type: multipart/signed在您的电子邮件中定义标题并将签名存储在 (PKCS#7) 附件中。标头告诉与 S/MIME 兼容的客户端如何验证签名(boundary, protocol and micalg这里的参数是相关的)。如果 slient 认为自己能够验证签名,它将通过读取和比较附件来做到这一点。 因此,PGP 以及 S/MIME 将保持消息文本不变。如果您首先使用 PGP 签名,则所有 PGP 内容(例如-----BEGIN PGP SIGNATURE-----)都将成为 S/MIME 签名的一部分。如果您先使用 S/MIME 签名,则两个签名将是独立的。但是,任何一个命令都可以! 另请参阅文章 PGP/INLINE。 not2savvy 2022-03-16T08:40:00+08:002022-03-16T08:40:00+08:00 我认为不可能同时使用 S/MIME 和 PGP/MIME 签署电子邮件。原因如下: 签名的一个重要目的是证明消息未被修改。 但是,如果电子邮件被签名,则签名包含在电子邮件中。如果您添加另一个签名并包含在电子邮件中,这将更改内容,因此检查第一个签名会导致警告消息在签名后被篡改 - 这绝对是正确的。 做到这一点的唯一方法是定义一个官方规则,即必须以固定顺序应用多个签名,并以相同的顺序进行验证,只能反向。但这是理论上的。 更重要的是,第二个签名不太可能更安全。如果签名过程看起来不够安全,最好改进它而不是添加另一个。 将 PGP/内联签名与 S/MIME 结合使用可能会起作用,但我不知道有哪个客户端可以正确处理这种组合。除此之外,PGP/Inline 签名非常有限,不应使用。
签名是验证某些数据的元素,因此没有什么可以阻止同一数据有两个签名。但是有一些限制。
PGP 有两种形式:PGP/MIME 和内联 PGP。内联 PGP 是指包含 PGP 消息并忽略附件的简单文本邮件,这些附件既没有签名也没有加密,需要单独处理。这与处理包括附件在内的整个邮件的 PGP/MIME 不同。
PGP/MIME 不能与 S/MIME 结合使用,但在技术上可以使用 S/MIME 对内联 PGP 消息进行加密和签名。
将这两个系统结合起来加密一封邮件是多余的,更不用说您需要联系人的证书和公钥才能这样做。
添加内联 PGP 签名和 S/MIME 签名意味着您的联系人可以选择要验证的签名。许多电子邮件客户端无需其他插件即可支持 S/MIME。
有关更多信息,请参阅帖子
是否可以使用 PGP 和 S/MIME 签署电子邮件以及是否有意义?.
我引用了 rowing-ghoul 的一个很好的回答:
另请参阅文章 PGP/INLINE。
我认为不可能同时使用 S/MIME 和 PGP/MIME 签署电子邮件。原因如下:
签名的一个重要目的是证明消息未被修改。
但是,如果电子邮件被签名,则签名包含在电子邮件中。如果您添加另一个签名并包含在电子邮件中,这将更改内容,因此检查第一个签名会导致警告消息在签名后被篡改 - 这绝对是正确的。
做到这一点的唯一方法是定义一个官方规则,即必须以固定顺序应用多个签名,并以相同的顺序进行验证,只能反向。但这是理论上的。
更重要的是,第二个签名不太可能更安全。如果签名过程看起来不够安全,最好改进它而不是添加另一个。
将 PGP/内联签名与 S/MIME 结合使用可能会起作用,但我不知道有哪个客户端可以正确处理这种组合。除此之外,PGP/Inline 签名非常有限,不应使用。