我正在阅读这篇文档SAN vs NAS
SAN 在块级别存储数据，而 NAS 以文件的形式访问数据。对于客户端操作系统，SAN 通常表现为磁盘并作为其自己独立的存储设备网络存在，而 NAS 表现为文件服务器。
我有几个问题：
1.SAN以块级别存储数据，而NAS以文件的形式访问数据。
这句话怎么理解？请举个例子。
2.SAN通常表现为磁盘，而NAS表现为文件服务器。
怎么理解？
这是否意味着我可以从 SAN 请求一个虚拟磁盘，然后使用分区格式化工具对其进行格式化ext4？
并且文件服务器是已经格式化的虚拟磁盘？
是的，从客户端，SAN 将导出整个虚拟磁盘（使用 iSCSI 之类的协议），客户端操作系统必须使用自己的文件系统逻辑挂载它。
ext4对支持的逻辑（ ，交换，其他）应该没有限制。NAS 将被视为共享目录，文件访问仅使用支持的协议之一（CIFS、NFS）传输。文件系统逻辑在 NAS 中运行。
SAN
SAN 磁盘被配置到（PC/服务器）系统，例如（外部）硬盘，可通过（存储区域）网络访问，该网络可以是以太网（使用 iSCSI 协议）、光纤通道（这是一个单独的、极低延迟和存储优化的网络技术）或 SAS（串行连接 SCSI）。SAN 和 NAS 之间的主要区别在于 SAN 配置磁盘的行为类似于本地磁盘，并且可以作为块存储进行访问。
SAN 经常向多个连接的系统提供“虚拟”磁盘，这些磁盘是从 SAN 存储系统内的较大存储单元中分割出来的，通常以LUN（逻辑单元）的形式，可以由目标系统以任何方式安装、分区和格式化它支持的工具或文件系统。
SAN 存储系统针对性能、可扩展性和可靠性进行了优化，通常具有大型缓存、两个或更多冗余控制器以及非常高的内部和外部带宽。
NAS
NAS 是（专用）文件服务器，具有自己的内部磁盘分区、文件系统和冗余。NAS 通过文件共享协议及其相关的访问控制和权限进行访问，例如 NFS、SMB/CIFS，有时还有 FTP 或 WebDAV。
高端 NAS 还可以有两个或更多的冗余控制器、大量的高速缓存以及高内部和外部带宽。
更令人困惑的是，许多 NAS 系统提供向客户端提供 iSCSI LUN 的选项，这在技术上使它们成为一个组合的 NAS 和 SAN。