我有一个带有 10319 个坏扇区（重新分配的扇区）的硬盘，这是驱动器的 SMART 信息；有 3097029168 个扇区，坏扇区/总扇区为 0.00000333190274945450562188570256307，我想继续使用它，直到重新分配的扇区数增加。
根据我收集的信息，坏扇区被标记为坏并重新分配到 G-List（Growing Defect List）中，当操作系统尝试访问 G-List 中的扇区时，读/写请求会自动重定向到位于的好扇区在硬盘控制器无法访问操作系统的备用区域中，重定向会导致延迟，降低性能。
但是我知道硬盘驱动器，HDD和SSD一样，都是“天生”有缺陷的，因为现代制造技术并不完美，制造商在磁盘发货之前进行了重新映射，并将缺陷分配到P-List（Primary Defect List )，并且 P-List 扇区不影响性能。
我想知道，有没有办法对扇区重新编号，使坏扇区没有分配地址，从而使坏扇区无法访问甚至被列出，从而有效地使磁盘坏扇区空闲，只是尺寸更小？或者 G-list 扇区可以移到 P-list 中吗？
例如，使用逻辑块寻址（LBA），如果总共有 10000 个扇区，则 LBA 为 42、256、365、1024 的扇区是坏扇区，重新编号后，LBA 范围 0-41 内的扇区将保持不变，在LBA 范围 43-255 将是扇区 42-254 (-1)，LBA 257-364 中的扇区将是 255-362 (-2)，LBA 366-1023 中的扇区将是 363-1020 (-3)，扇区 1025 -9999 将是 1021-9995 (-4)，这样会有 9996 个连续的好扇区吗？必须有一种读取 G-List 信息的方法，有没有什么方法可以实现这一点，以便我将拥有一个具有 3,097,018,849 个连续良好扇区的好磁盘（只要它不恶化）？
更新：我发现了这个：
一旦在制造过程中定义了驱动器布局，就可以进行缺陷搜索。请记住，这一切都发生在应用逻辑块寻址方案的定义之前。“P”列表包含硬盘驱动器上“坏”扇区的已识别物理位置。然后，该列表用于协助驱动器空间的逻辑块寻址以写入数据。诀窍是……在制造过程中，LBA 块的布局是通过将 LBA 块序列移过“坏”扇区来实现的。LBA 层只是跳过“P”列表中标识的“Bad”位置，并按 LBA 顺序继续。“P”列表是硬盘驱动器盘片上“跳过”的物理位置的列表。
看来我可以通过将 G-List 扇区移入 P-List 来跳过它们，并重新定义逻辑块地址以跳过 P-List，我该怎么做？
编辑：我发现我可以用 PC-3000 实现这一点，但我买不起，是否存在任何免费和开源的 PC-3000 替代品？
Edit1：看来我是对的，P-List是一个跳过列表，他们没有LBA，上面描述的过程发生在工厂分配LBA的过程中，我已经复制了所有无法在线下载的重要数据成功关闭磁盘而没有错误，然后已经用这些擦除了我的磁盘：
diskpart /s %userprofile%\desktop\wipedisk.txt
format G: /fs:NTFS /a:4096 /x /p:1 /y
format G: /fs:NTFS /a:4096 /x /q /y
pause
文件wipedisk.txt
select disk 1
clean all
create partition primary
format fs=ntfs
assign letter=G
quit
我是认真的，我想将 G-list 移至 P-list。
更新：我刚刚找到了我的预期操作的技术术语，并确认低级格式可以做到：https ://en.wikipedia.org/wiki/Sector_slipping
首先：主要缺陷不会造成性能损失，这是不正确的。这是一个统计问题，当轨道上的扇区数量减少时，在连续扇区的读取操作期间需要改变轨道的可能性会增加。
现在：主要缺陷列表是在驱动器上存储任何数据之前创建的，它是一个跳过列表，而增长的缺陷列表与驱动器上已有的数据一起维护，因此它是一个重定向列表。如果您要将 GB-Sectors 的条目转换为 PB-Sectors 的条目，您将丢失该重定向信息并需要重新格式化驱动器。我假设一个驱动器已经处于如此糟糕的状态，将所有内容移出，然后重新格式化，然后再次将所有内容重新打开的过程很可能会产生如此多的新 GB-Sector 以使其毫无意义。
重新分配 0.00033% 的部门后，您会看到再次分配的可能性。0.00033% 击中一个，因此您每 ca 将遭受两次重新定位。3000 次读取而不考虑任何缓存。我不认为缓存后的性能提升是可观的。
编辑
根据评论中的要求，这里有一个关于低级格式化的简短方法：因为我不知道，如果 Windows 可以可靠地（或什至完全）做到这一点，最简单的方法是从 Linux USB 记忆棒启动，如果您仍然使用 Windows。
/var/log/syslog会很容易地告诉你它是哪个磁盘（例如/dev/sdb）。scsitools（sudo apt install scsitools und dpkg flavor），然后scsiformat -t 5 /dev/sdX使用您在第一步中确定的磁盘运行。没有人费心对固件进行逆向工程，因为它毫无意义。
安装的固件是有厂商签名的数字签名的，所以无法替换成自己的版本。（我不知道它是否也被加密了，但这当然是可能的。）
这是一项重要的安全措施，可以让您放心，您购买的磁盘在进入计算机的过程中没有感染病毒。
这正是所有具有“重新分配扇区”的驱动器中的固件正在做的事情：逻辑块地址 (LBA) 被透明地重新映射，并且操作系统不会注意到任何差异。事实上，操作系统不能访问任何坏扇区（“坏扇区没有分配地址”），也不能访问备用扇区（所以如果你愿意，那些也没有分配地址）。
所以对操作系统来说，看起来磁盘没有坏扇区。许多操作系统确实有针对坏扇区列表的规定，这些规定来自固件没有重新分配扇区的时间，但是如果固件可以（基本上所有现代硬盘都这样做），那些操作系统级别的坏扇区规定就变得无用了。
（尽管人们仍然经常担心坏扇区，并一直在这里询问他们需要对它们做些什么。答案是：没有）
我不确定您对“它们只是被重定向”的理解是什么。它们以与 P 列表“仅重定向”相同的方式“仅重定向”：对于操作系统，它们不存在，也无法访问。
从某种意义上说，“读取序列连续扇区现在不再连续，并且需要头部移动”，是的。不是在“重定向需要时间来执行”的意义上，这是可以忽略不计的。因此，对于随机访问模式，性能没有差异。
P-list 也会导致同样的性能问题。
他们不会被访问。固件一直忽略它们。
为什么要呢？就操作系统而言，不再有任何坏扇区。您不能仅通过访问好扇区来制造“更多坏扇区”。（而且您甚至不能通过访问坏扇区来制造“更多坏扇区”）。
你不能（除非你对固件进行逆向工程），即使你可以，你也不会从中得到任何东西。
这不是必需的：当扇区重新分配时，备用扇区的数量（从未在任何地方显示）已经减少。
示例：一开始您的磁盘显示容量为 1000 个扇区，并且它有 50 个备用扇区，总共有 1050 个“仅对固件可见”扇区。随着时间的推移，它发现了 20 个坏扇区并重新分配了它们。现在它有 20 个重新分配的备用扇区，30 个可用的备用扇区，并且仍然显示 1000 个扇区的容量。
您在这里做某事的愿望来自于不了解固件的工作原理。固件已经完成了您想要手动执行的操作。
对于所有软件来说，以上50个备用扇区，无论是否重新分配，都已经正式不存在。所有软件都可以访问硬盘上的 1000 个扇区。
由于坏扇区现在无法再在 1000 个“报告”扇区中访问，因此没有人可以读取或写入它们。
第一：
2TB磁盘出现在2009年1月左右
。20TB磁盘在去年（2019年）6月进行了预览。
如果产能翻倍是单代的转变，那么这就是四代的差异，甚至可能接近五代。
计算三年期；至少是三代。
为什么要为这么旧的硬件烦恼？
第二：
生产缺陷和磁盘使用一段时间后出现的故障（坏扇区）之间可能存在差异。
新的故障可能是由例如
...至少最后一个可能会随着时间和使用而升级。
最后：
判断进一步损坏的风险并希望以安全的方式保留所有数据，这让我选择了唯一安全的选择；
更换磁盘并获得接近十倍的数据存储空间。
不要回答这个问题——它会让少数人受益，而牺牲很多人！
从技术上讲，没有理由有两个列表，但有理由显示在生命周期中出现的损坏扇区并防止用户删除这些重要的诊断信息。
通过作者的有意操纵，您可以轻松地诱使人们相信损坏的磁盘仍然是好的。
这只是一个借口。在 n 个损坏扇区的列表中查找备用扇区号会花费树形结构中的 log(n) 个步骤。这适用于两个列表，假设它们都维护在树结构中。
这是非常糟糕的 - 有人想要有关里程表操作的信息。
在评论中你说：
我在哪里声明？哪个逻辑暗示了这一点？请解释！