现代模块化 PSU 中包含的常见电缆是 8 针到 2x 6+2 针。但是，根据读数（例如PCI-e Power - Does 6 + 2 Equal 8?），8 针实际上与 6+2 针相同。如果是这样，那么一个 8 针连接器如何有效地供应两个6+2 针连接器？
到目前为止，我的研究告诉我，一个 8 针可提供大约 150W 的功率。有传言称 Nvidia 即将推出的 3000 系列显卡可能会使用 3 个 8 针连接器。在这种情况下，您能否安全地使用两条8 针到 2x 6+2 针电缆来连接 GPU（注意：这会使 6+2 针中的一个不插电）。忽略 PCI 插槽本身的电源，这将提供300W 的电源（用于面向 PSU 的 2 个 8 针连接器）或450W 的电源（用于插入卡的 3 个 6+2 针连接器）。
从表面上看，它似乎只能提供 300W 的功率，但我不明白为什么 PSU 制造商会给你一个 8-pin 到 2x 6+2-pin 连接器，如果这意味着每个 6+ 2 个引脚只能提供普通 8 引脚的一半功率（因为，再次，它们应该在功能上是等效的）。我一直在尝试了解 PSU 电缆规格，但一直无法找到确定的来源。
我自己进行了大量研究，并学习了很多有关基本电气概念的知识，以找出我问题的答案。首先，我不是电工，我在这里的回答肯定不符合任何专业或法律标准。
这个问题可以大致分为 3 个部分：电源 (PSU)、电源传输（连接 PSU 和 GPU 的电线）和 GPU 本身。
首先，电源。ATX 标准决定了这里抛出的很多数字：6 个引脚限制为 75W，8 个引脚限制为 150W。这些标准是合理、安全的，几乎所有消费类桌面硬件都遵循这些标准。但是，它们只是标准，而电听的是物理，而不是标准。计算机中的所有电源都通过 PSU 过滤，为各种硬件细分为不同的电压。从广义上讲，这些电压被划分为“轨” - 因此单一电压（12V、5V、3.3V 等）的所有电压都来自同一个电源*。这些轨道中的每一个都限制在总功率的一定份额。
这个问题的相关电源轨是 12V 电源轨，到目前为止，大部分电源都来自现代台式机。PSU 的规格不同，但在我的示例中，850W PSU 的 12V 电源轨可以输出完整的 850W**，进一步受限于 ~70A 的最大安培数。基本的电气公式表明这是有道理的：瓦特 = 伏特 x 安培。这告诉我们，12V 电源轨——PSU 上的 8 针连接器连接的地方——可以提供充足的电力，远远超过相关 GPU 的需求。
电源仍然必须从 PSU 传输到 GPU，而 ATX 标准在这里是最严格的，这是有充分理由的：PSU提供电源，GPU将根据需要获取尽可能多的功率，但两者都没有非常关心他们之间的关系。如果 PSU 无法提供足够的电力，它会自行关闭*。如果 GPU 无法获得足够的电力，它会自行关闭。如果电线获得过多的电力，它们会熔化- 或者更糟糕的是，着火。因此，ATX 标准将安全裕度（75W 为 6 个引脚，150W 为 8 个引脚）设定为远低于发生这种情况的点。但为了进一步混淆这个问题，6 针和 8 针连接器中的载流线数量相同： 3. 虽然有'至于额外引脚的用途，两条电缆中的 3 根热线表明两者可以承载相同数量的电流。这就是为什么 6+2 针实际上等同于 8 针电缆的原因 - 不会增加电气风险。归根结底，一般来说，6 针电缆和 8 针电缆之间唯一真正的区别是告知正在使用它们的任何人打算提供多少电流。它不会阻止任何东西绘制更多。
这将我们带到了我们假设的 GPU - 它需要三个 8 针连接器。假设它是负责任的（我没有测试过），它只有在它感应到三个 8 针连接器插入它时才会起作用。那时，它假定它可以安全地消耗 ATX 规范规定的所有功率：450W（忽略 PCI 插槽本身）。重要的是，它将在连接到它的所有 9 条（每个 8 针 3 条）12V 电线上均匀地汲取这种电力。这是非常简单和安全的 - 但是，我们有我们愚蠢的 8 针到 2x 6+2 针电缆。如果您一直在关注，您会意识到 GPU 仍将通过电线拉动它所需的所有功率 - 因为它假设其他一切都遵循 ATX 规范。它检测到连接到它的 3 个 8 针（6+2 针，但它们又是相同的），并将尝试通过 9 条 12V 电线拉出所需的 350W。（这里我们使用的是理论显卡的最大估计 TDP）。
但是没有9个，有6个。
然而，无论 8 针到双 6+2 针电缆是否分开，在传输过程中的某一时刻，它们都仅限于一根 8 针电缆。PSU 不在乎——无论它穿过多少根电缆，电源都会从同一个 12V 轨道上脱落。GPU 不在乎——它以一种或另一种方式获得它的力量。但还记得电线着火的细节吗？这是一种风险，我们需要警惕。安全的 ATX 规范说我们可以在 9 根电线上实现 450W：即每根电线 50W。更有用的是，每根电线约为 4.2 安培（50W / 12V = 4.17A）。我们的场景？6 根线 350W：每根线约 4.9A。因此，如果我们仅通过 2 根 8 针电缆（2 根 8 针到双 6+2 针）连接 3 根 8 针要求，我们就违反了 ATX 规范。
通过在线计算器并与比我更熟悉电力的人交谈，这似乎不是火灾隐患：通常这些电缆的标准 18 规格接线在每根电线约 15-20A 之前不会造成火灾危险（跑过 1 到 2 英尺）。虽然这个计算中有很多变量，所以最好坚持 ATX 标准，永远不要运行像 8-pin 到双 6+2 pin 这样的分离器。
笔记：
{1} 一些 PSU 将电压细分为 1 个或多个轨道，在它们之间分配可用的总功率（瓦数）。
{2} 实际上，PSU 会在此之前很久就自行关闭，因为其他电源轨也在消耗功率，整个电源的最大输出也是 850W。
{3} 好的电源具有检测不安全电源变化的安全功能。然而，并非所有人都这样做。
PCIE 的 ATX 规范适用于消耗电源的设备，而不是提供电源的设备。
当然，卡上的 1 个 8 针插座可以从电缆中获取最大 150w 的功率，同时根据电缆规格和绝缘等级，该电缆可以承载 280+，并且上面有多个连接器来为卡上的多个连接器供电。
我更喜欢图表，因为我是一个视觉学习者。如果这张图是正确的，那么就没有什么可担心的了。这基本上意味着您可以使用一个 8 针到通常随 PSU 提供的双 8 针运行 RTX 3080Ti，或者使用分路器，它仍然足以承载功率。我正在运行四个 RTX 3070 的 GPU，就像这样，每张卡从 Corsair HX 1200 瓦 PSU 中抽取 110 到 120 瓦之间的功率。我还有两台 RTX 3080，它们的接线配置完全相同，每台都从 Corsair HX 1200 瓦 PSU 中拉出 212 瓦，这仍然低于极限，甚至都不会变热，更不用说热到融化的程度了。我已经在很多论坛上看到这个问题在互联网上流传，我个人得出的结论是' s 变得比实际更令人困惑。该图解释了电缆可以承载的内容。
到目前为止，我的研究告诉我，一个 8 针可提供大约 150W 的功率。
是的。8针连接器可以从source到sink携带高达150W的功率（读作：source是PSU，sink是显卡）。
同样，6 针连接器设计用于安全承载高达 75 瓦的电流。
因此，您可以安全地拆分 8 针连接器，如下所示。
在这种情况下，您能否安全地使用两条 8 针到 2x 6+2 针电缆来连接 GPU（注意：这会使 6+2 针中的一个不插电）。忽略 PCI 插槽本身的电源，这将提供 300W 的电源（用于面向 PSU 的 2 个 8 针连接器）或 450W 的电源（用于插入卡的 3 个 6+2 针连接器）。
使用三个 8 针连接器将向显卡发出信号，表明每根连接的电缆允许其消耗高达 150W 的功率。现在，如果 PSU 能处理这个问题，那么你就是黄金，但很可能它只希望在那个 8 针连接器上提供 300W 的功率。所以你最终从这个开始：
至
最后到
现在，最后两根电缆的固定方式使显卡被告知它允许消耗高达 150W 的功率。但是 PSU 很可能无法实现这一点，因此它不会起作用。
我建议阅读https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express，其中有一些关于连接器如何键控的很好的背景信息。
不过 pci 插槽不是耗电 75 瓦吗……所以您的 6 根电线主要耗电 300 瓦，这使您恢复到每根电线 4.2 安培的功率