我一直在观看一些 (Jim Browning) 视频，这些视频显示了骗子对骗局的看法，并且骗子经常使用 TeamViewer 上的“禁用远程输入”和“显示黑屏”选项。使用它，他们可以在受害者的计算机上做一些令人讨厌的事情，并且可以选择让受害者监视他们的所有文件都被删除，例如。
所以这让我想知道：实际上需要禁用远程输入的实际合法用例是什么？我假设预期的目的是当有人帮助亲戚（或客户）时，然后他们继续移动鼠标，这可能很烦人。我可以想象这是为此发明的用例。但是，如果这是唯一的用例类型，我无法想象任何头脑正常的人会认为有足够的理由将其构建到产品中。
我自己制作了一些软件，通过该软件赋予用户的权力可能弊大于利（在我的例子中：维基百科的自动编辑软件），我对新功能的首要考虑之一始终是：这能做到吗弊大于利？这会被恶意用户用于破坏吗？正因为如此，我真的无法想象“禁用远程输入”正在实施，任何人对类似问题的回答“不”，就像我对 TeamViewer 的案例一样。
TeamViewer 本身，无法阻止计算机所有者与他们自己的计算机进行交互，已经足够强大，因为它可以让有恶意的人对人们的计算机做一些非常讨厌的事情，例如按ctrl+a和shift+del和enter快速继承。因此，我的问题是：有谁知道这些功能的预期用例是什么？因为到目前为止，这些视频让我确信 TeamViewer 在某些情况下比病毒还糟糕。
PS：我知道这是一个相对主观的问题，但我相信它似乎仍然符合本页底部列出的大部分标准。
如果您将 TeamViewer 用作远程桌面替代品，以便在连接了键盘、鼠标和显示器但不应在通过 TeamViewer 连接时使用的服务器上远程工作，则“禁用远程输入”和“显示黑屏”这两个功能都很有意义由任何本地用户。
因此，在这种情况下，本地用户或远程用户都应该能够使用该机器。
此外，“显示黑屏”功能在远程助理用户必须在外壳中输入敏感信息（如密码）时可能很有用，而这些信息对用户来说是可见的。
这些是出于安全原因，在远程管理/使用不被人使用的机器时（例如远程进入用于远程工作的服务器或工作站）。
如果远程访问的人提取了敏感信息，如果有人在那里并且连接了监视器，他们就可以看到它。或者，如果他们没有检查以禁用远程输入，那么碰巧在那里的坏人可能会点击你不希望他们点击的东西。