主页 / computer / 问题 / 1530489
Accepted
Rajat Gupta
Asked: 2020-03-06 04:58:22 +0800 CST

dpkg 和内核架构的区别？

  • 772

我正在浏览其中一台服务器，在.deb使用 Debian 安装软件包时发现了一件非常有趣的事情。

当我这样做时uname -a，我得到以下输出：

Linux ip-10-20-1-20 4.15.0-1060-aws #62-Ubuntu SMP Tue Feb 11 21:23:22 UTC 2020 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

这表明系统具有 x86_64 内核架构。

当我这样做时dpkg --print-architecture，我得到以下输出：

amd64

所以当我想安装 Debian 包时，我需要一个带有amd64架构的包，而不是x86_64.

有人可以告诉我为什么 dpkg 和内核架构之间存在差异吗？

linux linux-kernel

1 个回答

  1. Best Answer

    x86_64 架构是由 AMD 而非 Intel 发明的。

    参考：https ://en.wikipedia.org/wiki/X86-64

    x86-64（也称为 x64、x86_64、AMD64 和 Intel 64[注 1]）是 x86 指令集的 64 位版本。

    超微：

    AMD64 是作为完全不同的 IA-64 架构的替代品而创建的，后者由 Intel 和 Hewlett Packard 设计。最初于 1999 年宣布[14]，而完整的规范于 2000 年 8 月发布[15] AMD64 架构从一开始就被 AMD 定位为一种向现有 x86 架构添加 64 位计算能力的进化方式，而不是英特尔使用 IA-64 创建全新 64 位架构的方法。

    第一个基于 AMD64 的处理器 Opteron 于 2003 年4 月发布。

    和

    英特尔对该指令集的名称已多次更改。IDF 使用的名称是 CT（大概是[原始研究？] 用于 Clackamas Technology，另一个来自俄勒冈河的代号）；几周之内，他们开始将其称为 IA-32e（用于 IA-32 扩展），并于2004 年3 月公布了“官方”名称 EM64T（扩展内存 64 技术）。2006 年末，英特尔开始使用英特尔 64 的名称来实现它，与 AMD 使用 AMD64 的名称平行。 [31]

    当它问世时，唯一可能的合理命名是 amd64。Debian 之后再也没改过这个名字。

    • 1

相关问题