我在这里有点困惑。这是我所知道的：
USB C 有四个高速通道。USB 3.2 Gen 2 使用一个通道来传输 USB，一个通道用于接收 USB，速度均为 10gbps。这使两条车道空着。然而，所谓的“具有多功能支持的 DP Alt 模式”将这两个转换为 DisplayPort。
我不明白的是，当另外两个用于 DisplayPort 时，为什么 USB 通道会下降到 5gbps。我认为他们会的原因是因为电缆规范提到了这种模式，如下所示：
具有多功能支持的 DP Alt 模式（DP_BR 1 通道信号与 USB 3.2 Gen 1x1支持相结合）
强调我的。Gen 1x1 为 5Gbps。
问题：MFDP 是 10gbps 还是 5gbps USB？我认为没有理由将其设为 5gbps。例如，Gen 2x2 使用 2-2 条通道用于 Tx 和 Rx，达到 20gbps 的有效速度表明即使使用 4 条通道也可以实现每条通道 10gbps。有些码头宣传 10gbps 和“4k@30Hz”支持，这显然是这种模式，但广告和现实可能是不同的东西。
然而，DisplayPort 备用模式标准并非仅向 VESA 成员提供给公众。有权访问该文件的人是否可以检查它是否包含有关此内容的任何内容？这种混乱仅仅是因为我锁定了一个相关标准，还是有真正的信号完整性原因降低到 5gbps？
由于历史原因，下面的答案被保留，现在没有实际意义。USB Type-C 规范修订版 2.1 编辑了第 5.2.3.1 节 USB4 Alternate Mode Support on Hosts 并删除了令人困惑的位：
历史答案：
我设法获得了一份 DisplayPort 备用模式标准草案的副本。它在整个文档中使用术语“增强型 SuperSpeed”，术语和缩写表非常清楚地表明这可能意味着 5gbps 和 10gbps（“它用于代替诸如 SuperSpeed/SuperSpeedPlus 之类的短语。”）：
Synopsys 的文档也解释了这个术语：
进一步的研究发现“一个形容词，指的是为在 USB 3.0 或 USB 3.1 系统中的 SSRx 和 SSTx 差分对上运行的总线定义的任何有效的 USB 定义功能集合。它用于代替诸如 SuperSpeed/SuperSpeedPlus 之类的短语。” 在 2013 年 7 月 26 日发布的 USB 3.1 标准修订版 1.0 中逐字出现，所以这不是一些新的恶魔 VESA 编造的。
我听说过一些 USB 工作组正在阅读这篇文章的传言，后来的修订版或 ECN 似乎也澄清了这一点，但 DP Alt Mode 标准非常明确：它可以是 5gpbs 或 10gbps。