主页 / computer / 问题 / 1517802
Accepted
moth
Asked: 2020-01-17 12:03:52 +0800 CST

rsync 的不同行为

  • 772

根据我的理解，rsync没有-oand-g选项意味着在不更改目标所有者和组的情况下进行复制。但是，我发现了一种rsync我无法解释的非常奇怪的行为。一个例子总是比冗长的解释好：

设file1和file2为 2 个文件，其组和所有者分别为 user1:user1 和 user2:user2。

运行以下指令（在 2 行中）user1是一个 sudoer：

touch file1

然后

touch file2 && sudo chown user2:user2 file2 && rsync file1 file2 && ls -l

结果是：

-rw-r--r-- 1 user1 user1 0 Jan 16 19:51 file1
-rw-r--r-- 1 user1 user1 0 Jan 16 19:53 file2

在运行以下指令时，仍然使用user1，一次（1 行）：

touch file1 && touch file2 && sudo chown user2:user2 file2 && rsync file1 file2 && ls -l

结果是：

-rw-r--r-- 1 user1 user1 0 Jan 16 19:51 file1
-rw-r--r-- 1 user2 user2 0 Jan 16 19:53 file2

总而言之，在第一种情况下，所有权file2已被修改，而在第二种情况下，它还没有被修改，它仍然是 user2:user2，这是预期的行为（除非我误解了）rsync。

也许我错过了什么，但我找不到什么。请问您有什么解释吗？

先感谢您。

rsync ownership

2 个回答

  1. 默认情况下，rsync 以 1 秒的精度比较时间戳（尽管它以尽可能高的精度传输它们）。因此：

    • 在第一种情况下，rsync 认为 file2 “过时”（由于时间戳与源不同），因此它删除并重新创建它。

      您可能注意到了chownonly 适用于sudo，因为普通用户无法更改文件所有权 - 只有 root 可以这样做。（成为 sudoer 与成为 root 不同。）

      这同样适用于 rsync；如果它在接收端以普通非 root 用户身份运行，它将无法恢复原始文件所有权，并且它创建的所有文件将始终归同一用户所有。

    • 在第二种情况下，两个文件的时间戳都在同一秒内（通常），因此 rsync 认为 file2 “最新”并且根本不修改它。

      查看--modify-window选项 --1如果您想要精确比较时间戳，您可以将其设置为，然后在两种情况下都将重新创建文件。

    • 1
  2. Best Answer

    我相信你误解了rsync. 这是-o和-g选项根据rsync 手册页所做的：

    -o, --owner 此选项导致 rsync 将目标文件的所有者设置为与源文件相同，但前提是接收 rsync 以超级用户身份运行（另请参见 --super 和 --fake-super 选项） . 如果没有此选项，新文件和/或传输文件的所有者将设置为接收方的调用用户。

    -g, --group 此选项使 rsync 将目标文件的组设置为与源文件相同。如果接收程序未以超级用户身份运行（或者如果指定了 --no-super），则仅保留接收方调用用户所属的组。如果没有此选项，该组将设置为接收方调用用户的默认组。

    因为您在rsync本地运行，所以您是接收方的调用用户。如果我正确理解手册页，则没有选项可以保留目标文件的所有者和组，只有源文件的所有者和组（通过使用-oand-g选项） - 所以你看到的行为是正常的。

    • 1

相关问题