Fractale Asked: 2019-11-12 18:22:35 +0800 CST2019-11-12 18:22:35 +0800 CST 2019-11-12 18:22:35 +0800 CST 读一千次SD卡会减少它的寿命吗？ 772 我知道写作会影响 SDCard，但我不知道密集阅读 sd-card memory-card 3 个回答 Voted Best Answer lol 2019-11-12T20:19:25+08:002019-11-12T20:19:25+08:00 简短的回答是否定的，它没有。这是因为读取操作不涉及强制移动电子穿过单元并且使用比写入操作低得多的电压。 长答案是，闪存和其他类似的非易失性存储器（如英特尔的 DC-PMM）与写入位相比，读取位的机制非常不同。对于闪存来说，写入涉及在绝缘体上施加一个非常高的电压以使电子穿过它。重复完成此过程会损坏绝缘体，使电池无法使用。然而，读取涉及在绝缘体附近通过一个不会损坏电池的小电流。 这并不是说读取不会损坏单元，而是您希望它的寿命与 DRAM 的寿命相似（对于所有实际和非服务器使用目的，它是无限的）。 这一切的一个很好的解释是here。 gronostaj 2022-09-28T08:26:48+08:002022-09-28T08:26:48+08:00 是的！ 与流行的看法相反，是的，SD 卡会因读取而劣化。在我们的姊妹网站上有一个类似的问题：MicroSD 卡在长期只读使用后性能下降。以下是已接受答案的摘录： 您正在经历读取干扰，这是一种反复读取同一单元的现象，每次都会对相邻的存储单元充电。[…] 为避免通过读取干扰对相邻单元充电，控制器获取经常读取的单元并在读取阈值次数后重新分配它们。 换句话说，重复读取一个区域使得有必要在其他地方重写它的邻域。 如果您对细节感兴趣，我强烈建议您阅读链接的答案。 Erik-Jan O 2022-09-28T07:06:32+08:002022-09-28T07:06:32+08:00 文件系统跟踪每个文件的多个日期和时间。其中之一是“最后访问”。因此，实际上从 SD 卡读取似乎也会进行一些写入（到文件系统簿记（目录））。
简短的回答是否定的，它没有。这是因为读取操作不涉及强制移动电子穿过单元并且使用比写入操作低得多的电压。
长答案是，闪存和其他类似的非易失性存储器（如英特尔的 DC-PMM）与写入位相比，读取位的机制非常不同。对于闪存来说，写入涉及在绝缘体上施加一个非常高的电压以使电子穿过它。重复完成此过程会损坏绝缘体，使电池无法使用。然而，读取涉及在绝缘体附近通过一个不会损坏电池的小电流。
这并不是说读取不会损坏单元，而是您希望它的寿命与 DRAM 的寿命相似（对于所有实际和非服务器使用目的，它是无限的）。
这一切的一个很好的解释是here。
是的！
与流行的看法相反，是的，SD 卡会因读取而劣化。在我们的姊妹网站上有一个类似的问题：MicroSD 卡在长期只读使用后性能下降。以下是已接受答案的摘录：
换句话说，重复读取一个区域使得有必要在其他地方重写它的邻域。
如果您对细节感兴趣，我强烈建议您阅读链接的答案。
文件系统跟踪每个文件的多个日期和时间。其中之一是“最后访问”。因此，实际上从 SD 卡读取似乎也会进行一些写入（到文件系统簿记（目录））。