我知道英特尔已将重点放在提高其 CPU 的效率上，但我不确定如何在更广泛的桌面 CPU 环境中解释这一点。
我希望用小型台式机替换我的笔记本电脑，因为我的笔记本电脑 CPU 功率不足，并且（概括地说），我试图了解运行 Linux 和供电的 2 个系统之间的典型功耗差异（接近空闲时） 24/7，但主要用于办公任务，如浏览、ssh 窗口、简单的 GUI 东西，虽然偶尔会有一些繁重的工作，比如转码视频。
第一个是带有 i7-3770k CPU、32 gigs RAM 和 SSD 的旧工作站 PC。虽然 CPU 的 TDP 为 77 瓦，但根据我的仪表，整个系统的功耗通常约为 60 瓦。
作为一个球场，我期望像带有第 8 代或第 9 代 i5 处理器的英特尔 NUC 之类的东西能够平均绘制——总计。 （我看到性能稍好一点的 i5-8279U CPU 的 TDP 为 28 瓦。
与此相关的是，如果我添加一个便宜的 GT710 显卡以获得 4k 输出到 i7-3770k cpu，这会对系统的整体功耗产生什么影响？
http://intel.com/content/www/us/en/products/boards-kits/nuc/ ...列出了目前可用的Intel NUC，但是虽然列出了CPU TDP，但没有驱动套件的功耗显示。以下是第 7 代和第 8 代 i5 NUC 的概要：
NUC8i5BEH和NUC8i5BEK的CPU TDP 为 28W。
NUC8i5INH 、NUC7i5DNK、NUC7i5BNK和NUC7i7BNH的CPU TDP 为 15W。
带有 32 GB RAM 和 NVMe M.2 的 NUC7i5DNK 被放在记录功率计上，并在今天的安装后老化测试中达到了 40W 的峰值。
Anandtech 对某些型号的空闲功耗有一个很好的概述。遗憾的是，他们没有测试 i3 版本，只测试了几个 i5：
i5 NUC
i7 NUC
其他好的来源，因为他们测试了多个模型，是 notebookcheck.net 和 nucblog.net，但您需要单独搜索评论：
结论：较新的 NUC 并不会自动提高效率，并且某些测试结果确实不同。