我的疑问是，使用 RBL 代替反垃圾邮件程序是否太不同了？（如 SpamAssassin）
我有一个 Postfix + Dovecot 服务器，在 Postfix 中有一些 RBL，并且禁用了 SpamAssassin，因为它让我很挣扎。但是，然后我质疑仅在 RBL 中转播是否明智，或者是否有任何不同。我想这也可能取决于我使用的 RBL。
我目前有：
- zen.spamhaus.org
- bl.spamcop.net
- cbl.abuseat.org
- 组合.rbl.msrbl.net
并且曾经有 dnsbl.sorbs.net，但它阻止了一些我想要的非垃圾邮件。
RBL 参考已知的垃圾邮件发送者 IP。
反垃圾邮件软件分析电子邮件内容，寻找众所周知的模式来猜测邮件是否是垃圾邮件。
这是两种完全不同的行为方式。
要被您的 Postfix 服务器检测为“垃圾邮件发送者”，您使用的 RBL 提供商之一必须已经知道 IP。因此，如果您的域是第一波垃圾邮件的一部分，针对新受感染的邮件服务器，RBL 将完全没用。
拒绝来自 RBL/DNSBL 中列出的 IP 地址的 SMTP 会话（相对）便宜。
完整的邮件检查需要更多的资源，应该避免处理“琐碎的案例”。
不要将它们视为替代品。
将它们视为第一道和第二道防线/过滤。
第一行使第二行更难超载。
恕我直言，这是一个很好的简短解释。