内存位置地址实际上是如何存储在 cpu 中的？

根据所述系统，内存位置只是普通整数。但是当我在 C/C++ 中打印出地址时，它们会显示为字母数字字符串。

可能是因为您%X在格式字符串中使用了类似的东西，将其呈现为十六进制数。使用%d将以十进制打印地址。

另外，如果它们实际上只是整数，那会不会有问题，因为包含像 2000 这样的数值的寄存器（比如 R1）可以突然充当指向内存位置的指针，只需将其括在括号中？像这样： (R1) - >this 将指向内存位置 2000

真的。在 C 语言中，没有什么能阻止你这种误用。管理这个是程序员的责任。

（顺便说一句，那是汇编语言）。那么内存地址究竟是如何存储在内存中的呢？

在现代系统中，内存地址通常是“虚拟的”，主要由专门用于此任务的硬件组件 MMU（内存管理单元）管理。

根据所述系统，内存位置只是普通整数。

是的，因为它们只是数字。

但是当我在 C/C++ 中打印出地址时，它们会显示为字母数字字符串。

您没有提到这些地址显示在什么基数（或数字基数）中。
如果地址以基数 2 表示，那么将只有 0 和 1。
过去八进制表示很常见，因此地址可以用数字 0 到 7表示。
如果地址以 16 为基数表示，那么十六进制数字包括 0 到 9 以及字母 A 到 F。这是您指的是“字母数字字符串” ？

另外，如果它们实际上只是整数，那会不会有问题，因为包含像 2000 这样的数值的寄存器（比如 R1）可以突然充当指向内存位置的指针，只需将其括在括号中？像这样： (R1) - >this 将指向内存位置 2000

错误地编写指令或语句（又称错误）始终是编程中的一个问题。
但是内存地址就像整数一样。
这就是完成表/结构位移的指针算术和计算的方式。

高级编程语言（如 C）将具有不同的变量类型来区分 apointer和 an unsigned intor unsigned long，但是当数据类型具有相同的存储大小时，二进制结构没有实际差异。使用和转换的限制只是为了实现编程顺序并避免潜在的错误。
在 CPU 级别，任何pointer（或内存地址）都可以被视为一个整数，任何整数都可以被视为一个内存地址。它们都只是数字。

底线：CPU 只知道如何处理数字。一切都必须转换为（二进制）数字，以便计算机处理此类“信息”。

那么内存地址究竟是如何存储在内存中的呢？

一个“内存地址”，也就是指针，被存储为一个数值，就像一个整数（具有适当的大小）一样。
您认为内存地址不是数字/整数的前提是不正确的。

内存地址可以是绝对的，也可以是相对于基地址的偏移量。

程序中的内存地址以十六进制格式，由变量名或标签等表示。在汇编中，地址可以存储在寄存器中，因此可以称为寄存器的内容，例如，（R1）是地址存储在寄存器 1 中。检查一下：https ://en.wikibooks.org/wiki/X86_Assembly/X86_Architecture#Segment_Registers 。

在特定体系结构中，区分物理地址和虚拟内存地址、分页的概念以及操作系统如何调用内存管理工作非常重要。

还需要了解内存分段的概念，以及不同的段类型、共享内存的概念、动态与静态链接库等。

根据架构，内存位置（我们称之为指针）的长度和数据类型会有所不同。

最后，存在实际内存空间大于总线地址方向所能寻址的情况，需要对内存“bank”进行切换，这就是引入远指针概念的原因。查看近指针和远指针之间的区别。

所以简而言之，这个问题太开放了，因为它被制定了。