我的电脑使用很基础,主要是读写文档和上网搜索;没有游戏。我在一台旧的Toshiba Satellite C650笔记本电脑上执行此操作,该笔记本电脑具有 3 GB RAM,运行原始的 Windows 7 Home Premium 操作系统。出售的膝上型电脑配置旨在满足典型的基本计算需求,并且确实表现令人满意。
我计划将 Linux Mint 19.1 添加为双引导。我在 Mint 上的用法与此类似,使用等效的 Linux 应用程序。
新配置是否需要升级笔记本电脑的内存?
注意:这是代表 OP 对已关闭问题的改进重新发布(参见下面的评论)。它是自我回答的,但欢迎其他高质量的、基于事实的答案。
双启动
首先要了解的是,对于双引导,一个操作系统对另一个操作系统没有影响。无论哪个操作系统正在运行,都可以访问计算机的所有资源,而另一个操作系统只是占用驱动器空间的数据。由于安装了两个操作系统,您不需要额外的 RAM,您只需要查看 RAM 是否足以单独用于每个操作系统。
Windows 7的
东芝 Satellite C650 随附 Windows 7 家庭高级版。规格没有说明它是 32 位还是 64 位版本,但它似乎是 64 位,因为最大 RAM 规格为 8 GB,而 32 位版本的上限为 4 GB。不过,您可以确认它(“开始”菜单,右键单击“计算机”,从下拉菜单中选择“属性”)。顺便说一句,即使 Windows 7 是 32 位版本,笔记本电脑的硬件也是 64 位的,因此您可以运行 64 位操作系统。
Microsoft 发布的系统要求(合理性能的最低要求)为 64 位版本的 2 GB RAM。
我找到了一篇 2011 年的在线技术提示文章,与 Windows 7 同时发布,Windows 7 RAM 要求 – 我需要多少内存?,这更进了一步。它有一些基于使用类型的通用指南。根据您的使用说明摘录可能适用的案例:
对于您描述的使用情况,您的计算机的 3 GB RAM 相对于上述建议看起来合理,并且您显然对性能感到满意。在双启动模式下添加 Linux 不会以任何方式影响 Windows 的性能;Windows 将继续完全按照现在的方式运行。因此,无需为 Windows 升级 RAM。
Linux薄荷
Mint 可用于三种不同的桌面环境。正如在 Mint 中实现的那样,这些不同版本之间的 RAM 要求没有太大差异,并且 Mint 为所有三个版本指定了相同的最小 RAM。例如,他们对 Cinnamon 的推荐(最重;请参阅发布公告的要求):
2 GB 的数字符合 Microsoft 的建议。微软没有提到类似的“两级范围”,但上面引用的文章指出:
这表明需求或多或少具有可比性。Microsoft 和 Mint 都没有根据不同的使用类型提供微调的建议。然而,当 Windows 7 问世时,普通计算机的使用要求远没有现在高。Microsoft 将 2 GB 评估为当时典型使用的合理最小值,而 Mint 将 2 GB 评估为今天典型使用的合理合理值。与 Windows 7 相比,Mint 在内存利用方面还有另一个十年的发展优势。
如果我们只从表面上看 2 GB 的数字,我们可以假设 Mint 和 Windows 7 具有类似的要求。但是,仍然存在差异,例如您可能不会在后台使用 Mint 运行防病毒程序,因此 Mint 会将您的 3 GB 扩展到比 Windows 7 更远的位置。Mint 的性能至少与 3 GB 一样好Windows 7,并且您对 Windows 7 的性能感到满意。
底线
当前的 RAM 已经超过了两个操作系统在基本任务上获得合理性能的推荐最小值。它已被证明适用于 Windows 7,并且至少应该适用于 Mint。如果您将继续以相同的方式使用计算机,则无需为 Mint 增加 RAM。
添加 RAM 会有什么好处吗?
那要看。