以前我的家庭工作站 PC 直接暴露在互联网上,只需在路由器设置中将其设置为 DMZ PC,我就可以访问我在其上运行的任何服务:SSH、Web 服务器、远程桌面等。我有 DynDNS配置好,我还拥有一个域,子域 DNS 条目指向我路由器的外部 IP,因此我可以使用固定名称从世界任何地方远程访问它的任何端口,无论home.mydomain.com
是myuser.dyndns.com
. 生活很好。
现在我搬家了,我的新 ISP 将我设置在 CGNAT 后面,即我的路由器的“外部”地址在 100.64.0.0/10 范围内,因此无法再从外部访问它(并且 DynDNS 也死了,但这无关紧要). 不幸的是,ISP 不提供 IPv6,并且在我所在的地区不能选择切换 ISP。
也就是说,我的公司最近为我的团队订阅了一个 VPS 计划,运行 Ubuntu 18.04,我可以完全控制它。我可以通过 SSH 连接到它,安装任何软件,根据自己的喜好进行配置。目前它只在非标准端口上运行 SSH 和在自定义端口上运行小型 API 服务,所有其他端口(包括 80)都可用。我已经设置home.mydomain.com
为CNAME
指向它的 DNS 条目。
那么,使用这项新资产最终让我的家庭工作站 PC 像以前一样暴露在互联网上的最佳策略是什么?
在谷歌搜索 CGNAT 规避时,我已经阅读了很多关于 SSH 反向隧道/代理、SOCKS、VPN 服务器的内容,但我仍然不确定在这种情况下实现目标的最佳工具和设置是什么。
我的要求:
开源,仅限免费软件:当然,我可以完全控制 VPS,但我想将额外的软件指纹保持在最低限度。我可以
apt install
从官方存储库中获取任何内容,也许还有 github 存储库。在我的工作站上,也运行 Ubuntu,我可以安装更多晦涩的东西。自托管解决方案:任何通常需要外部服务(付费或不付费)的东西,例如 Serveo、LocalTunnel、OpenVPN 等,我想在 VPS 上安装其服务器版本。我不希望我的流量被路由到我必须信任的另一家公司。
无需安装客户端(最好):我想从任何地方访问我的工作站,无论是我的笔记本电脑、朋友的 PC、大学、工作、使用常规浏览器、SSH 客户端、远程桌面(RDP 或 VNC)客户端等软件通常已经安装或普遍可用。
不打单个端口孔(最好):这应该就像我的工作站一样,
home.mydomain.com
直接暴露在互联网上。如果我必须“重新映射”端口,使用诸如远程端口 = 本地端口 + 10000 之类的规则(这样 Web 服务器可以在端口 10080 上访问),那很好,但除此之外我希望它尽可能靠近 DMZ可能的。
我得到的最接近的是ssh [-R xx:localhost:yy]... home.mydomain.com
在工作站上,使用一系列预定义的端口,并GatewayPorts yes
在 VPS 上进行设置/etc/ssh/sshd_config
。这很好,但我觉得可能有更好的解决方案。如果解决方案基于用于访问 VPS 的域,那就太棒了。例如,只有通过 访问时才转发(所有)请求,如果通过home.mydomain.com
达到则正常执行vps.mycompany.com
在我看来,SSH 隧道不适合这个目的。当然,它可以工作,但是您必须运行与要转发的端口一样多的隧道。
VPN 可能是实现这一目标的最佳选择。您在 VPS 上配置 VPN 服务器,连接您的家庭服务器作为 VPN 客户端,当您不在家时,您将笔记本电脑或远程计算机连接到此 VPN,作为客户端,您将能够像在同一个本地网络中一样访问您的家庭服务器,您甚至不必为它们分配“公共 IP”。
如果你想为你的一个或多个家庭服务器分配一个公共 IP,你必须在 VPS 上配置第二个公共 IP(这样它就可以从它的主 IP 获得),然后,设置 1:1 NAT VPS 的防火墙 (iptables)。并且此家庭服务器将配置为使用 VPN 作为网关,因此传出数据包会通过 VPS 的辅助 IP 而不是您家庭 ISP 的 IP。
如果你有很多家庭服务器,你可以做 1:1 NAT 如果你能得到 2 个以上的 IP 分配给 VPS。否则,如果您希望单个 IP 用于不同的家庭服务器,则必须使用端口转发。
从您的 ISP 请求静态 IPv6 前缀。为您的所有 Internet 访问获取 IPv6。
当您只有旧版 IPv4 访问权限时,配置 IPv6 隧道代理、VPN 或其他转换方法。
这可能对您没有帮助,但我认为强调 PCP(端口控制协议)适合此用例是很好的。你的 ISP 必须支持这个(我不知道 ISP 对 PCP 的支持有多普遍,作为一个悲观主义者,我猜不是很......)
PCP 基本上是 UPnP、NAT-PMP 类型协议家族中的最新成员之一。PCP 具有 MAP 和 PEER 功能,可让您的客户端在 ISP 级别(在其 CGNAT)请求端口转发。如果有人知道 ISP 这样做(或者更好,但实际上已经在现实世界中使用过它),我很想听听。
https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6887
https://en.wikipedia.org/wiki/Port_Control_Protocol
在实践中使用 PCP(端口控制协议)?