我对可启动 USB 记忆棒的运气非常不稳定，随着时间的推移，我开始感到困惑，想知道到底发生了什么。
在这个和这个这样的线程中，似乎我并不是唯一一个在已经制作成可启动的 USB 记忆棒上制作可启动 USB 时遇到问题的人。有人认为这与金士顿驱动器有关，但我也遇到过三星和闪迪的问题。更奇怪的是，大多数时候我可以从一个记忆棒中取出两个或更多可启动的 USB，但最终有时，在做了很多之后，我会达到一个没有什么比归零更简单的地步，即使那样，USB 有时也会之后会有点不稳定，在使用过程中会出现各种不可预知的问题。
U 盘的耐用性真的很糟糕吗？USB 记忆棒真的不符合他们宣传的规格吗？
某些磁盘实用程序（如 Gparted 或 Startup Disk Creator）在覆盖看起来相似的块时是否采用某种快捷方式？
USB 创建工具可以做什么，使他们的工作有时可以删除，有时不能？
有几种制作可引导磁盘的方法：
您有任何操作系统的预制磁盘映像，并以“原始模式”写入它（使用
dd、Win32DiskImager 或类似工具）。这个过程是完全确定的——如果你写一个 500 MB 的图像，你每次都会得到完全相同的 500 MB 数据写入磁盘。该映像包括它自己的分区表、它自己的引导加载程序以及所有需要的东西。（通常磁盘比那个大一点，剩下的区域没有被触及。但是，图像的分区表也没有映射那个区域，所以操作系统不应该使用它，它不应该造成任何差异。）
（缺点：这只适用于已经可以从普通磁盘启动的磁盘映像。“ISO”文件传统上主要用于 CD，它使用不同的启动方法，因此映像作者必须使用例如“isohybrid”将其转换为多用途图像。）
你有一个 Linux 磁盘映像，并且你使用一个特殊的引导棒制作程序，比如 UNetBootin；Rufus（选择了“ISO 模式”）；等等。在这个方法中，程序解释图像并以自己的方式写入其内容。分区表通常由程序自己创建。
这个过程在很大程度上取决于每个程序的工作方式；不同的工具会从同一个原始图像制作不同的 U 盘。
所以这个过程取决于很多变量——你正在使用的程序、你正在使用的版本、.iso 中已有的引导加载程序类型，甚至可能还有你上次在 USB 记忆棒中已有的内容。
你有一个磁盘映像，但只将文件手动提取到 U 盘中——在根据操作系统提供的说明对其进行分区并安装引导加载程序之后。
与前面的选项一样，这有很多变数——分区工具的差异、引导加载程序版本的差异、文件从映像中提取并复制到 USB 记忆棒的方式的差异。