蓝宝石 HD5850 在 2019 年仍然是一款不错但耗电的显卡吗？

据我所知，它在 2011 年左右处于领先地位。它不会用于游戏装备，而是用于图形设计的工作站（专门用于运行 Adob​​e Creative Cloud 产品套件）。

Adobe产品只支持特定的卡，以便将其用于硬件加速（GPU），Adobe不支持您询问的卡。这意味着该卡片不会在 Adob​​e 产品中发挥任何作用。对于此活动，该卡没有用处。

它对 Creative Cloud 和 Blender 活动毫无用处。

1 GB VRAM 不足以满足 2019 年的 Blender 活动需求。

它只会以 1080p 的分辨率驱动显示器

它可能能够做到这一点。在购买之前，您应该确保该卡支持此分辨率。

听起来令人印象深刻。是吗？是吗？

2011年令人印象深刻。在 2019 年，它在计算 32 位浮点计算时慢了 7 倍。这是一个假设，即 2 Teraflops 是与 32 位浮点计算 (FP32) 相关联的数字。如果是 FP16，则意味着它的 FP32 性能甚至更差，因为 FP16 通常更高。

在过去几年中，CPU 和 GPU 在“原始功率”方面是否发生了很大变化？

在大多数情况下，情况确实如此，与 8 年前发布的 CPU 相比，CPU 在原始计算能力和所需电量方面都更加高效。

在大多数情况下，由于技术的进步，很难将 2011 年发布的 GPU 与 2019 年发布的 GPU 进行比较。RTX 2080 Ti 的性能不能轻易与像蓝宝石 HD5850 这样弱的东西相提并论。

如果我查看包装盒，上面写着需要 500 瓦或更大的电源，并且需要两个 75W 6 针 PCI Express 电源连接器。所以也许这是（仍然？）一张非常好的卡 - 但它真的很耗电吗？

这Sapphire HD5850不是一张好卡。我想不出在您的系统中使用如此弱的卡会有什么好处。

这真的取决于具体情况。它存在三个“问题”：

• 它几乎没有处理能力。

  对于大多数不玩游戏的人来说，对于一个简单的网络浏览器和文字处理设置来说，这已经足够了（这实际上有点过分了，我会选择 GeForce 210，甚至只是 iGPU 来做类似的事情）。不过，对于您的用例，这可能会成为一个问题。大多数 Adob​​e 软件都非常大量地使用基于 GPU 的硬件加速以能够高效运行（他们在技术上不需要，他们只是太在意他们的软件看起来不错）。在某些 Adob​​e 产品中曾经有一个禁用硬件加速的选项，如果您想要使用的那些仍然存在，如果您有足够好的 CPU，它实际上可能会加速您的软件（尽管如果那是情况下，不要在 HD5850 上浪费您的金钱和功率预算）

• 它不支持最新视频编解码器的硬件加速。

  这可能不会成为您使用的问题，除非您正在进行大量视频编辑或想在工作时观看流媒体服务上的内容。就像第一点一样，您可以通过拥有出色的 CPU 来弥补这一点。

• 按照今天的标准，它的能效非常糟糕。

  这是这里最大的问题。“现代”卡（一代或两代）可以使用不到五分之一的功率与 HD5850 一样多。如果您打算积极使用该系统并实际推动 GPU（听起来这就是您的计划），那么从长远来看，您实际上只需花钱购买更现代的卡，就可以省钱。

更多背景：

仅仅因为 GPU 是旧的并不能使它变“坏”，就像我上面提到的那样，它取决于您的主要用例。您需要考虑的是它是否涵盖了您需要的显示功能，以及根据功耗和总体成本最终是否有意义获得更新的东西。

举个例子，在我工作的地方，我们使用了很多 NVIDIA GeForce 210（十年老卡），因为它们价格便宜，能效合理（大约 75W，所以它们不需要 PSU 的任何特殊功能），而且绰绰有余用于我们需要的基本办公用途（网络浏览器、电子邮件、文字处理器/电子表格和数据库软件）。对于我们来说，为那些实际上不会使用其功能的十分之一的人花数百美元购买一个花哨的 GPU 是没有意义的。

回到过去，我个人仍然定期使用 Trident Blade3D 卡（大约有 20 年历史），因为我有很多系统只需要 SVGA 文本模式即可工作，而且这些卡对我来说实际上是免费的，因为我周围有大约四打（几年前我大量购买了一堆，它们非常适合为旧硬件添加基本 GPU，而且我处理了很多旧硬件），所以真的没有我什至花钱购买 GeForce 210 的任何一点。

在您的特定情况下，我建议您研究一下 NVIDIA Quadro K420 之类的东西。它们对于大多数 Adob​​e 软件来说已经足够了（同样，不包括实时视频编辑，如果你这样做你需要最好的 GPU），比 HD5850 更节能（这意味着你可以获得更便宜的电源也一样），而且不是特别贵。