主页 / coding / 问题

问题[makefile](coding)

Martin Hope
Jeremy L.
Asked: 2025-02-04 02:55:06 +0800 CST
  • 5

我正在尝试检查变量是否包含特定字符串。我尝试了此处发布的解决方案：Makefile：包含字符串，但对我来说，它似乎不起作用。

@echo $(findstring 2025, $(basename $(<F)))`

返回2025，但是：

ifeq ($(findstring 2025, $(basename $(<F))),2025)
    @echo $(findstring 2025, $(basename $(<F)))
endif

不返回2025。为什么？

makefile
Martin Hope
wvxvw
Asked: 2025-01-14 02:31:14 +0800 CST
  • 5

我已经很久没有使用过 Make 了，我记得有一个技巧可以做到这一点，但我的记忆力不行，而且词汇量太笼统，无法进行搜索……

所以：

SOURCES := $(wildcard */*.org)
JIRAS := $(patsubst %.org,%.jira,$(SOURCES))

.PHONY : all

all : $(JIRAS)

$(JIRAS) : $(SOURCES)
# $< is wrong here, because it will always be the first source
    emacs $< --batch -l $(CURDIR)/org2jira -f export-to-jira --kill

正如评论所暗示的，这$<部分是错误的。我认为有一种方法可以将其拆分为两个规则，然后 Make 会在匹配的文件上成对调用它，但在尝试了一些组合之后，我就是想不起来它是什么。

如果方便的话，所需的代码可以写在 Shell 中：

find . -type f -name '*.org' -exec emacs {} --batch -l $(pwd)/org2jira -f export-to-jira --kill \;

注意：我不关心解决方案是否特定于 GNUMake。

makefile
Martin Hope
Hakim
Asked: 2024-12-18 19:46:07 +0800 CST
  • 6

*.d我已经使用 make（使用）自动生成了依赖文件（ ） g++ -MMD，在这些文件中，我看到创建的规则没有任何配方。此外，从我的测试中，我注意到后续构建（*.d创建后）仍将使用我自己在 Makefile 中定义的配方：

CPPFLAGS := -Iinclude
CXXFLAGS := -std=c++20 -Wall -Wextra -Werror -MMD

%.o: %.cpp
    # recipe below used when building from dependency files!
    $(CXX) -c $(CPPFLAGS) $(CXXFLAGS) -o$@ $<

-include $(DEPS_FILES)

文档中是否提到过，带有空配方的规则只会向现有规则添加先决条件？我之所以问这个问题，是因为我注意到它不使用此处定义的隐式规则。

makefile
Martin Hope
S. Schlegel
Asked: 2024-12-10 05:04:28 +0800 CST
  • 5

我有一个现有的且可以运行的 Makefile，并且想要添加 MariaDB (mysql.h)。我的问题是：

gcc -o example MariaDBTest.c $(mariadb_config --include --libs)

运行良好。但是我如何/在哪里可以将其插入到我的 Makefile 中：

CC = gcc -Wno-unknown-pragmas -Wall -Wextra
PKGCONFIG = $(shell which pkg-config)
CFLAGS = $(shell $(PKGCONFIG) --cflags gtk+-3.0 --libs) -lbcm2835 -rdynamic -lm
DEPS = LinkedList.h StructDefinitions.h
%.o: %.c $(DEPS)
    $(CC) -c -o $@ $< $(CFLAGS)
OBJ = reTerminal.c \
    Sensors/CpuGpuTemp.c Sensors/ReadSensores.c Sensors/TempSensorExtern.c \
    Connectivity/ClientSide.c Connectivity/ServerSide.c \
    GUI/MainApp.c GUI/MainAppWindow.c GUI/BasicFrame.c GUI/SimpleFrame.c \
    Data/MariaDBTest.c
Main: $(OBJ)
    $(CC) -o $@ $^ $(CFLAGS)

系统：Linux/RasPi5

makefile
Martin Hope
Bronumski
Asked: 2024-11-10 01:15:12 +0800 CST
  • 6

我可能用错了术语，所以请随时纠正我。我们一段时间以来一直在滥用 make 进行大量构建。99% 的时间都是使用虚假目标。我们有 docker build 项目，我们为每个版本化的 docker 文件调用 docker build。文件结构看起来像这样：

6/Dockerfile
8/Dockerfile

获取项目中的 docker 文件列表很容易。

DOCKERFILES:=$(wildcard */Dockerfile)

目前我们正在使用这种方法来构建docker文件：

.PHONY: all
all: lint init build-images
.PHONY: lint
lint:
    $(foreach image, $(DOCKERFILES),$(call dockerLint,$(image),$(_DOCKER_BUILD_ARCH)))

.PHONY: init
init:
    $(foreach image, $(DOCKERFILES),$(call initVariablesForImage,$(image)))

.PHONY: build-images
build-images:
    $(foreach image, $(DOCKERFILES),$(call dockerBuildPush,$(image),$(_DOCKER_BUILD_ARCH)))

但是，为了更好地理解 make 并避免 foreach，是否可以定义与 Dockerfile 匹配的多个规则并运行相关配方？我使用单个规则取得了一些成功，但一旦我尝试执行多个配方，它就会失败。

.PHONY: test
test: $(DOCKERFILES)

$(DOCKERFILES):*
    $(info ***** build $@)

输出结果如下：

***** build 6/Dockerfile
***** build 8/Dockerfile

我预计这种方法是错误的，因为当我尝试引入其他目标时，我会收到覆盖警告或循环引用：

warning: overriding commands for target `8/Dockerfile'
warning: ignoring old commands for target `8/Dockerfile'

...

make: Circular 6/Dockerfile <- 6/Dockerfile dependency dropped.
make: Circular 7/Dockerfile <- 7/Dockerfile dependency dropped.
make: Circular 8/Dockerfile <- 8/Dockerfile dependency dropped.

我想停下来看看我想要实现的目标是否可行。我们现有的方案是可行的，但探索替代方案以查看我们能否提出更清晰的实现方案会更好。

makefile
Martin Hope
Bobby Jack
Asked: 2024-10-29 23:50:05 +0800 CST
  • 5

我有一个名为的目录markdown，其中包含.md文件和其他子目录。我想为每个 md 文件生成一个相应的 html 文件。

该 makefile 可以工作，但是它需要一个单独的构建目录：

SOURCES = $(shell find ./markdown -name "*.md")
HTML = $(patsubst ./markdown/%.md,./build/%.html,$(SOURCES))

all: $(HTML)

build/%.html: markdown/%.md
    @echo -e "Convert markdown file [$<] to html [$@]."

我只想在markdown目录的父级（即项目的根目录）中构建，所以我想要：

./index.html
./foo/bar/hum/another.html
./markdown/index.md
./markdown/foo/bar/hum/another.md

我希望能够删除两个“build/”，因此更改后的行将显示为：

HTML = $(patsubst ./markdown/%.md,./%.html,$(SOURCES))

和

%.html: markdown/%.md

这适用于顶层文件（./markdown/index.md），但适用于其他任何文件（例如./markdown/foo/bar/hum/another.md）。为什么会这样？

makefile
Martin Hope
Atti
Asked: 2024-10-29 20:52:12 +0800 CST
  • 5

这是我的 Makefile：

# the issue seems to be the "." in the filename, since
# if NAME = test7 the desired result is achieved!
# although, when I check the [4.9 Special Built-in Target Names][1]
# section of the GNU make command, there is nothing mentioned
# about this?

NAME        =   .test7

$(NAME):
    @echo Making $(NAME)...
    @touch $(NAME)
    @echo Done.

hello:
    @echo Hello :\)

all: $(NAME)
    @:

clean fclean:
    rm -r $(NAME)

re: fclean all
    @:

.PHONY: all clean fclean re

如果我只是简单地第一次运行 make，或者此后多次运行，就会显示以下输出：

Hello :)

即使第一条规则是 $(NAME)，它也会被忽略，因为它的值以“.”开头，如 NAME = .test7 ？

这是预期的行为吗？

我找到了GNU make 文档的4.9 特殊内置目标名称部分，但其中没有提到这方面的内容？

但是，如果我有 NAME = test7（开头没有“。”），那么在第一次运行时我将获得预期的结果：

Making .test7...
Done.

经过多次尝试后，只需运行 make，正确的输出如下所示：

make: '.test7' is up to date.

有什么建议吗？也许，修复此 .test7 目标，使其像 NAME = test7 的情况一样运行？

上述问题的解决方案似乎是：

生成文件：

NAME        =   .test7

.DEFAULT_GOAL := $(NAME)

$(NAME):
    @echo Making $(NAME)...
    @touch $(NAME)
    @echo Done.

hello:
    @echo Hello :\)

all: $(NAME)

clean fclean:
    rm -r $(NAME)

re: fclean all
    @:

.PHONY: all clean fclean re default_target

第一次运行make时将输出：

Making .test7...
Done.

而在后续运行中将输出：

make: '.test7' is up to date.

现在make all将输出：

make: Nothing to be done for 'all'.

感谢所有发表评论的人！:)

makefile
Martin Hope
lobelk
Asked: 2024-10-03 01:53:29 +0800 CST
  • 6

我有一个头文件列表，我想使用 Makefile 一次性编译它们。但是，其中一些文件在汇编中具有外部定义的函数。如果是这种情况，则.s目录中有一个同名（但扩展名为）的文件./asm。例如，如果./r1.hpp需要将汇编文件链接到其中，则也会有./asm/r1.s。因此，我想出了以下 Makefile：

CXXFLAGS := @compile_flags.txt

SRC_FILE:= ./test.cpp
HDR_DIRS:= $(wildcard ./v[0-9]*)

.PHONY: help clean $(HDR_DIRS)

.DEFAULT_GOAL := help

help:
    @echo "Please specify a target to run."

%.o: %.s
    as $< -o $@

# rule 1
%.out: %.hpp ./asm/%.o $(SRC_FILE)
    g++ $(CXXFLAGS) $(SRC_FILE) $(word 2, $^) -o $@ -I. -include $<

# rule 2
%.out: %.hpp $(SRC_FILE)
    g++ $(CXXFLAGS) $(SRC_FILE) -o $@ -I. -include $<


$(HDR_DIRS): %:
    $(MAKE) $(patsubst %.hpp,%.out,$(wildcard $@/r[0-9]*.hpp))

clean:
    @if [ -z "$(DIR)" ]; then \
        echo "Error: DIR is not specified. Please set DIR to the target directory."; \
        exit 1; \
    fi; \
    echo "Cleaning files in $(DIR) ..."
    @rm -f $(DIR)/*.out $(DIR)/asm/*.o

在这里，如果可能的话，我希望rule1应用，rule2如果没有相应的程序集文件（意味着该.s文件不需要链接它）。但是，rule2无论我尝试什么，总是被调用。我设法让它工作的唯一方法是将其更改.out为rule1，.obj但我需要相同的扩展名才能进行进一步处理。我还希望将.s文件作为依赖项进行跟踪，因为它们可以更改，然后需要重新编译文件。

我怎样才能实现这个目标？

注意：我也尝试过使用条件依赖性：

%.out: %.hpp $(wildcard $(patsubst %.hpp,%.s,$(dir $<)asm/$(notdir $<)))
    @echo $(word 2, $^)

但是这个通配符总是扩展为空字符串，我不明白为什么。

版本为： GNU Make 4.4.1.

makefile