问题[forth](coding)

我发现

: x : y ;

是合法的（至少在 gforth 中），但我想不出这种构造的用例。

据我了解，执行x开始重新定义y，但在结束分号时抛出错误：

: y 42 ;  ok
: x : y ;  ok
x 43 ; 
:3: unstructured 
x 43 >>>;<<<
Backtrace:
$7FD8A0818988 throw 
$7FD8A08284E0 c(abort") 
$7FD8A0835600 def? 
$7FD8A08218C0 ;-hook 

有人能解释一下吗？

我需要使用create从 获得的字符串parse-name。可能的？也许用这个词evaluate？

我是这门语言的初学者：GForth。

有经验的人可以告诉我下面代码中的问题是什么吗？

这是一个定义。

: collatzcount
variable count
0 count !
{ ini } ini
begin dup 1 <> while dup . syr repeat .
count ? ;
\ redefined collatzcount   ok

此时显然没有什么问题。那么让我们尝试一下：

1 collatzcount

输出

:213: Attempt to use zero-length string as a name
1 collatzcount>>><<<
Backtrace:
$7F21F04AB710 throw
$7F21F04B0008 name-too-short?
$7F21F04B1990 header
$7F21F04B1A00 Create
$7F21F04FD460 Variable

这个神秘的“尝试使用零长度字符串作为名称”是什么？

万一有人想知道，这是syr的定义：

: syr dup 2 mod 0 = if 2 / else 3 * 1 + endif ;

但这可能与问题无关。