主页 / coding / 问题 / 79595744
Accepted
ok akkx
Asked: 2025-04-28 11:14:29 +0800 CST

为什么在以 base.__init__() 形式调用 __init__ 时需要显式地将自身作为参数？

  • 772

我知道有两种从派生类调用超类构造函数的方法：super().__init__()和base.__init__(self)。为什么第二种方法需要我明确提供self参数？

以下代码片段展示了其中的区别：

class base:
    def __init__(self,/):
        print("initializing")

class der(base):
    def __init__(self):
        super().__init__()  #no error
        base.__init__(self) #no error
        base.__init__() #error, self required

obj = der()

第三次构造函数调用抛出此错误：

File "demo.py", line 11, in <module>
    obj = der()
          ^^^^^
  File "demo.py", line 9, in __init__
    base.__init__() #error, should be: base.__init__(self)
    ^^^^^^^^^^^^^^^
TypeError: base.__init__() missing 1 required positional argument: 'self'

我希望base.__init__()能够工作，因为super().__init__()不需要明确的self。

python

1 个回答

  1. Best Answer

    TL;DR：super()是一个实例。der是一个类。

    为了正确理解这一点，你必须了解 Python 中实例方法的工作原理。编写实例方法时，必须self像下面这样包含第一个参数：

    class Foo:
    def bar(self): ...

    这是因为当你调用一个实例方法时，Python 会自动将实例本身作为该方法的第一个参数。这两行代码的作用是一样的：

    x.bar()
Foo.bar(x)

    唯一的区别是第一行bar从实例调用，第二行bar从类调用。

    在您的示例中，base是一个类（相当于Foo），而不是一个实例（相当于x）。因此，如果您想调用base构造函数，则需要手动提供self- Python 不会为您执行此操作。

    该super版本不需要这样做，因为super不是类base- 它是实例的代理self，假装它是 类型der而不是 类型base。这意味着仍然super()是一个实例，而不是类，因此super().__init__()将自动self作为参数提供base.__init__，您无需手动执行此操作。

    • 2

相关问题