主页 / coding / 问题 / 79593640
Accepted
user3161924
Asked: 2025-04-26 14:31:17 +0800 CST

在 C# 类成员变量中保存对结构的引用？

  • 772

我想知道在 C# 中，如何正确地实现与这段 C++ 代码相同的功能，这段代码中保存了一个指向类对象或结构体的指针（引用）。由于 C# 处理结构体/类对象的方式不同，因此我将在此示例中使用结构体。

struct sMyStruct { .. blah .. };

class MyClass { 
  sMyStruct *RefToStruct=nullptr;

  MyClass(sMyStruct *reftostruct)
  { 
    RefToStruct=reftostruct;
  }
};

int main(void)
{
  sMyStruct *mystruct = new sMyStruct( .. blah .. );
  MyClass *c=new MyClass(mystruct);

  delete c;
  delete mystruct;
}

实际上，这个结构体是在其他地方创建的（作为框架的一部分，在我的控制范围之外，并且会动态更新），并且每个结构体的行为都不同。MyClass 只需要使用正确的那个（程序员的选择），这就是为什么我希望将对象的引用保留在类本身中，而不必将其传递给为该类创建的每个函数/方法。

c#

2 个回答

  1. Best Answer

    很可能：不会。

    我想保留该对象的引用

    没有对象；structC# 中的a不是对象，只能通过装箱将其视为对象，这将创建一个孤立的副本，从而违背您的意图。

    如果类型由您控制，我建议用 C# 术语来说sMyStruct应该是。您的用法很夸张，在这里使用就能正常工作。classclassclass

    有两种方法可以保存对 a 的引用struct，但我怀疑这两种方法都适用于此：

    1. 作为ref内部的字段（托管指针）ref struct；绝对不适用，因为MyClass不是struct
    2. 作为非托管指针（sMyStruct*）使用unsafe；这假设位置以某种方式固定（GC 引脚、非托管内存或当前线程的堆栈），并且具有显着的限制

    实际上，我怀疑 没有必要sMyStruct成为。它存在于 C++ 中struct这一事实无关紧要；C# 和 C++ 对于和 的含义完全不同。structstructclass

    • 5

  2. 如果您无法控制定义结构的代码，则可以始终将结构包装在类中并共享该类。

    class StructWrapper {
    public sMyStruct MyStruct {get;} = new( .. blah .. );
}

class MyClass (StructWrapper refToStruct);

int main(void)
{
  StructWrapper sharedWrapper = new();
  MyClass c = new(sharedWrapper);
}

    现在每个人都通过包装器共享相同的 sMyStruct 副本，并且您可以根据需要复制 StructWrapper 引用。

    不需要不安全的代码。

    • 0

相关问题