如何安装默认的 IConstructorSelector 实现以供每次注册使用

确实没有什么好办法来做到这一点。

很多挑战在于所使用的构建器语法/回调的组合以及 Autofac 通过注册源等概念提供的动态特性。

当您注册某些东西（例如RegisterType<T>()）时，它会向 中添加一个回调函数ContainerBuilder。整个链式注册函数集在最后执行，在Build()它构建一个回调到回调到回调的中间件链，最终构建一个完整的对象注册。没有真正的地方可以“全局拦截它们”。

引入一些“全球性”的东西会产生一些不太容易解决的含义，这很大程度上就是为什么这样的事情不存在。

• 您可以在子生命周期范围内注册新事物。所有这些都应该使用相同的全局构造函数选择器吗？如果您只想为该生命周期范围重写构造函数选择器怎么办？如果您在生命周期范围内重写选择器，是否还会考虑在父生命周期范围内注册的所有注册，还是现在会更改那些父注册？
• 我们如何处理诸如通过程序集扫描等方式动态添加注册的注册源之类的事情？它们是否遵循全局选择器？我们如何在人们编写的自定义源中强制执行这一点？
• 相反，如果我们允许中间件在解析时修改构造函数查找器或选择器（这是此类问题的可能的挂钩点），那么它将如何开始影响单例或每个生命周期范围的实例实体之类的东西？
• 当大型项目中出现问题时，我们如何提供支持/可观察性来帮助人们排除故障？某个地方的某个人设置了一个自定义构造函数选择器，其他人不知道该代码在哪里，现在所有注册都被破坏了，并且“Autofac 坏了，你们 Autofac 的人做了什么？”

显然，快速添加一组选项是ContainerBuilder一件非常容易的事情。只是“改变全球行为”的连锁反应会带来很大的影响，所以我们没有这样做。

话虽如此，如果这很有趣，我鼓励你打开一个问题并提出建议。如果你这样做，请确保包括我提到的所有影响深远的小部分的建议设计。团队规模很小，设计这样的新语言功能需要社区参与。（我们有一个针对全球的IPropertySelector类似请求的问题，但没有设计，也没有很好的解决方法。）

附录：虽然我无法迭代解决方案，但我会这样说：

基于由于此 MEF 迁移而强制使用特定构造函数的目标，如果是我，我会去......

1. 查找所有具有不止 0 个参数和多个参数构造函数的对象。这些就是您认为需要针对某些特定事物的对象。可能没有那么多。您可能正在尝试解决只有 3 个有问题的类的问题。如果是这种情况，请内联注册选择器。除非……
2. 删除您不希望 Autofac 考虑的构造函数或将其设为内部构造函数。在标准 DI 系统中，您实际上会尝试避免使用一堆构造函数来解决此选择问题。

我知道这可能使问题变得微不足道，但从 MEF 迁移并不是零工作量，就像从 WCF 迁移到 ASP.NET Core 也不是零工作量一样。

但就像我说的 - 如果是我，我就会这样做。