主页 / coding / 问题 / 79228264
Accepted
IRP_HANDLER
Asked: 2024-11-27 05:00:46 +0800 CST

Cocoa - Block 隐式保留“自我” - 不同的解决方案

  • 772

所以我这里有一个涉及块的片段：

NSArray<Class> *acceptableClasses = @[[DesktopEntity class]];
    __block NSInteger insertIdx = row;
    
    
    [info enumerateDraggingItemsWithOptions:0 forView:_tableView classes:acceptableClasses searchOptions:nil usingBlock:^(NSDraggingItem *draggingItem, NSInteger idx, BOOL *stop)
     {
        
        
        DesktopEntity *entity = draggingItem.item;
        
       
        [_tableContents insertObject:entity atIndex: insertIdx];
        [_tableView insertRowsAtIndexes:[NSIndexSet indexSetWithIndex:insertIdx] withAnimation:NSTableViewAnimationEffectGap];
        
    
        draggingItem.draggingFrame = [_tableView frameOfCellAtColumn:0 row: insertIdx];
        ++insertIdx;
    }];

它可以很好地编译，但我收到一个警告：

Block 隐式保留“self”；明确提及“self”以表明这是预期行为

我有点不明白它的意思。我通过在变量前输入 self 关键字来让警告消失：

[self.tableContents insertObject:entity atIndex: insertIdx];
[self.tableView insertRowsAtIndexes:[NSIndexSet indexSetWithIndex:insertIdx] withAnimation:NSTableViewAnimationEffectGap];


draggingItem.draggingFrame = [self.tableView frameOfCellAtColumn:0 row: insertIdx];
++insertIdx;

但我也看到有人使用这样的结构

__weak typeof(self) weakSelf = self;

然后改用这个“weakSelf”，这里有什么区别？我的第一种方法是否错误？

objective-c

1 个回答

  1. Best Answer

    该块确实保留了self您的操作方式。

    如果您确实知道块不会被存储以供运行时以后使用，那么没有问题；但是如果您不能确定块不会被存储以供以后使用，则可能会出现保留循环：块会保留，self但也许在幕后有人会保留该块，从而阻止self其消失。

    在这种情况下，您应该使用“弱强舞蹈”，如问题末尾的代码所示，它通过使用self弱引用来打破保留循环。

    但情况是怎样的呢？这个块是否在后台保留？唉，运行时在后台的行为是不透明的。通过实验找出是否存在保留循环的一种方法是实现dealloconself以登录到控制台，并尝试按照您的方式使用代码运行应用程序。如果dealloc从未打印，则self永远不会被释放，因为您已经创建了一个保留循环，并且您知道需要弱-强舞蹈。

    就我个人而言，我倾向于只跳弱-强舞蹈，然后就此罢休。很多程序员都下意识地过度使用它，所以你怀疑它的必要性是正确的；但它没有坏处，而且可以带来好处，所以最好谨慎一点。

    • 1

相关问题