主页 / coding / 问题 / 79072072
Accepted
Chris
Asked: 2024-10-10 05:05:59 +0800 CST

我应该如何通过 ssh 调用递归 make 进入本地虚拟机？

  • 772

通常情况下，我会正常递归：

recipe-X:
  $(MAKE) recipe-Y

然而，在 MacOS 上我以不同的方式递归：

recipe-X:
ifeq ($(shell uname -s),Darwin)
  colima ssh -- make $@
else
  <recipe script>
endif

我应该使用$(MAKE)，还是在这种情况下我真的应该使用make？我不清楚在这种情况下这两种模式之间的区别，以及它们将如何相互作用。我的理解是 是$(MAKE)一个将并行性、环境和其他问题传播给子 make 的宏……但我遇到了一些麻烦。

我注意到的是，通过传播环境变量，$(MAKE)可能会破坏原本可以访问网络的命令。但是，使用普通的 ..commands 执行基于网络的命令时，我并没有成功，而当我进入并通过 调用时，这些命令确实有效。vmmakesshvmcli

因此，在深入研究并做一些过于聪明的事情之前，我认为可能有一种特殊的方法可以make让我用它来达到这个目的。

gnu-make

1 个回答

  1. Best Answer

    $(MAKE)做三件事：

    1. 它确保您在子make中使用与父make相同的二进制文件（例如，如果父make运行/my/special/make/bin/make但/my/special/make/bin不在之前PATH，/usr/bin则使用简单make递归会给出错误的make二进制文件）。
    2. -n它告诉 make 即使在（不构建）模式下运行也应调用配方。您通常需要这个，否则它make -n不会告诉您实际将构建什么。
    3. 它确保子 make 接收正确形式的MAKEFLAGS环境变量，以便它可以参与 jobserver（并行构建控制）功能。

    如果您要在远程系统上运行 make，那么您肯定不想要 #3，因为作业服务器仅在本地：它不具备网络感知能力。

    不清楚您是否想要 #1：这取决于您和您的环境。在 MacOS 上尤其如此，它附带了一个非常老旧且非常破损的 GNU Make 版本作为其“正常”版本，任何人都不应该使用它。

    $(MAKE)您也可能想要或不想要 #2，这取决于这些食谱实际上的作用，但是如果您在食谱前加上 ，那么您可以获得相同的行为而无需使用+。

    简而言之，在这种情况下你可能不想使用$(MAKE)它。但你可能必须做一些事情来模拟你想要的部分。

    • 1

相关问题