主页 / coding / 问题 / 79024108
Accepted
Chris
Asked: 2024-09-26 01:17:48 +0800 CST

如何将多行 make 变量直接打印到管道中？

  • 772

考虑一个makefile多行项目：

define ITEM
line $$ONE
line $$TWO
endef

item:
  echo '$(ITEM)' | ... > $@

问题是，随着 ITEM 变得复杂，当我回显该项目时，我面临出现引用错误和其他问题的风险。

我还可以运行导出：

export ITEM
item:
  print "%s\n" '$${ITEM}' | ...

但我不确定是否会有同样的错误。

是否有一些 make 函数可以将变量的内容直接注入到 shell 中，就像它被发送到一样/dev/stdin？

# e.g. something like:
$(info $ITEM) | ...

我知道我可以将值直接写入文件，然后通过 shell 进行处理。但如果能够将其直接写入管道，则会缩短这一过程。

  • 这将有一系列的命令，或引入如下要求sponge
  • 这也可能导致我不得不从简单的事情转向envsubst更重的事情，例如sed允许就地修改（以避免安装海绵）

我还了解我可以将值导出到所有子 shell：

  • 如果我的扩展包含在递归 make 项目中，或者包含大量导出开销的 make 项目中，则可能会出现问题（例如，在启用parameter?=vars时默认为 env 值会引入大量开销）.SECONDEXPANSION
  • 尤其是，导出过多可能会破坏zshmake 的 tab 补全性能，而这是 mac 用户的一项软性要求

但我没有证据证明出口echo "$$ITEM"或print("%s/\n") "$$ITEM"会有适当的逃逸。所以我必须测试它。

什么不是“方法”，而是实现这一目标的最佳实践？

如果答案是：使用$(file ..)，并从那里修改文件，那就这样吧；只是想确保这是最佳的。

makefile

2 个回答

  1. Best Answer

    复杂变量扩展的常用解决方案是编写外部 shell 文件。或者编写脚本 (perl/python/awk)。或者甚至编写一个特殊的编译工具来生成实际编译所需的内容。并非一切都必须成为 的一部分makefile。

    这里的经验法则是：“如果您在处理变量、美元符号和引号时遇到困难——也许是时候考虑外部脚本了？”

    • 2

  2. 在审查了接受的答案后，我将调整手册中的约定：

    例如，如果您的构建系统的命令行大小有限，并且您的配方运行的命令也可以接受来自文件的参数，则文件函数会很有用。许多命令使用这样的约定：以 @ 为前缀的参数指定包含更多参数的文件。那么您可以这样编写配方：

    program: $(OBJECTS)
        $(file >[email protected],$^)
        $(CMD) $(CMDFLAGS) @[email protected]
        @rm [email protected]

    在我的例子中，我必须创建中间文件以保持简单envsubst（而不是）sed，它将成为的模拟[email protected]：

    define new-file.sh
#!/bin/bash
echo "$$FOO"
endef
 
new-file.sh:
  $(file >[email protected],$($@))
  cat [email protected] | ... > $@
  @rm [email protected]

    下次我很有可能会以同样的方式去做这件事。

    • 0

相关问题