主页 / coding / 问题 / 78849728
Accepted
user180574
Asked: 2024-08-09 01:34:40 +0800 CST

C：为什么我会遇到分段错误？

  • 772

我有以下代码。调用 f1 会引发段错误，但调用 f2 不会。

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

void f1(unsigned char** arr)
{
   unsigned char* p = *arr;
   *p = 'h';
   p++;
   *p = '\0';
}

void f2(unsigned char* arr)
{
   unsigned char* p = arr;
   *p = 'h';
   p++;
   *p = '\0';
}

int main()
{
   unsigned char a[31];
   f1((unsigned char**)&a);
   //f2(a);
   printf("%s\n", a);
}
c

1 个回答

  1. Best Answer

    unsigned char**是指向 的指针的指针unsigned char。

    &a返回数组的地址a[]。返回的类型&a是unsigned char (*)[31]，而不是 unsigned char**，这就是为什么你不能简单地调用，f1(a)这是类型不匹配。注意那个错误，它很重要。

    &a不返回指针的地址，但您使用类型转换来欺骗编译器认为它确实返回了，因此您强制f1()通过无效指针访问无效的内存地址，从而导致段错误。

    换句话说，您正在使用一个指向数组的指针并将其强制转换为指向指针的指针，但事实并非如此。在内部f1()，*arr取消引用期望产生unsigned char*指向有效 的指针unsigned char，但事实并非如此。arr指向a[]自身，因此读取*arr将读取并误解前 4 个字节（在 32 位版本中）或 8 个字节（在 64 位版本中）为a[]指针的值，但事实并非如此。然后取消引用该指针失败。

    不要盲目使用类型转换来消除编译器错误。它们之所以是错误，是有原因的。类型转换在某些情况下很有用，但这不是其中之一。在您的示例中，调用with 的正确方法如下：f1()a[]

    unsigned char a[31];
unsigned char *ptr = a; // aka: = &a[0]
f1(&ptr);

    或者，改为f1()接受指向数组的指针而不是指向指针的指针：

    #include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

void f1(unsigned char (*arr)[31])
{
   unsigned char* p = *arr;
   *p = 'h';
   p++;
   *p = '\0';
}

int main()
{
   unsigned char a[31];
   f1(&a);
   printf("%s\n", a);
}

    至于为什么调用f2(a)按原样工作，那是因为数组退化为指向其第一个元素的指针，并且f2()正确使用了该指针。调用时情况并非如此f1(&a)。

    • 5

相关问题