主页 / coding / 问题 / 78785044
Accepted
Luke Vo
Asked: 2024-07-24 02:32:14 +0800 CST

如果仅使用相等操作查询第一列，那么数据库复合索引顺序是否重要？

  • 772

问题：假设我有一个Orders带有索引的表，如果我只想列出单个用户的订单，那么添加(UserId, CreatedTime)是否重要？DESCCreatedTime

例如：

SELECT * 
FROM Orders -- Also potentially have row limit
WHERE UserId = @UserId
ORDER BY CreatedTime DESC;

我不明白的是，如果答案是肯定的，那么为什么 DB 不能简单地从底部开始向上移动，因为它已经知道了范围@UserId？

另外，我同时使用 SQL Server 和 SQLite，因此我很想知道每个 DBMS 的答案是否不同。

我仍然不太了解SQL Server 索引 - 升序或降序，有什么区别？显然在 MongoDB 中，这并不重要（MongoDB 中的索引顺序重要吗？）。

回到上面的查询，即使我按降序列出所有用户及其相应的顺序CreatedTime，为什么数据库不能这样做：

  • 对于用户 #1，他们的行是从 #1 到 #10，因此以相反的顺序获取行 #1 到 #10。
  • 对于用户 #2，他们的行是从 #11 到 #13，因此以相反的顺序获取行 #11 到 #13。
  • ...

我甚至问过 AI，它只是告诉我从下往上获取速度较慢，没有进一步解释，即使我试图按下它。

sql-server

1 个回答

  1. Best Answer

    在 SQLite 中，无论您按 CreatedTime 升序还是降序排序，都会使用索引。

    鉴于：

    create table orders (
  user_id integer,
  created_time integer
);

create index orders_index on orders (user_id, created_time);

    两种排序的查询计划相同：

    sqlite> explain query plan select * from orders where user_id = 1 order by created_time;
QUERY PLAN
`--SEARCH orders USING COVERING INDEX orders_index (user_id=?)

sqlite> explain query plan select * from orders where user_id = 1 order by created_time desc;
QUERY PLAN
`--SEARCH orders USING COVERING INDEX orders_index (user_id=?)

    如果您对 user_id 进行范围查询，然后按 排序，则仅当按降序排序user_id, created_time时才会使用额外的临时表：created_time

    sqlite> explain query plan select * from orders where user_id > 1 order by user_id, created_time;
QUERY PLAN
`--SEARCH orders USING COVERING INDEX orders_index (user_id>?)

sqlite> explain query plan select * from orders where user_id > 1 order by user_id, created_time desc;
QUERY PLAN
|--SEARCH orders USING COVERING INDEX orders_index (user_id>?)
`--USE TEMP B-TREE FOR LAST TERM OF ORDER BY

    对于此查询，您需要一个索引created_time desc：

    create index orders_index_2 on orders (user_id, created_time desc);

    =>

    sqlite> explain query plan select * from orders where user_id > 1 order by user_id, created_time desc;
QUERY PLAN
`--SEARCH orders USING COVERING INDEX orders_index_2 (user_id>?)
    • 1

相关问题