主页 / coding / 问题 / 78746992
Accepted
Pioneer_11
Asked: 2024-07-15 01:15:33 +0800 CST

在 Rust 中解包或评估为 false

  • 772

我已经遇到过几起类似的情况：

if let Some(x) = formula_chars.peek() {
    if x.is_lowercase() {
        todo!()
    }
}

我希望表达式的计算结果为 false，如果某个OptionisNone或对Some变体的某些操作（在本例中is_lowercase()）返回 false。但是，我发现这样做的唯一方法是使用if如上所示的嵌套语句。有没有办法用单个表达式做到这一点？最好是类似以下代码的内容：

注意：下面的代码不起作用，它只是为了说明所需的行为

if formula_chars.peek().unwrap_or(false).is_lowercase() {
    todo!()
}

PS 在这种特定情况下我知道我可以unwrap_or使用非小写字符例如

if formula_chars.peek().unwrap_or('_').is_lowercase() {
    todo!()
}

但我正在寻找一个更通用（最好是更少麻烦的）解决方案

rust

2 个回答

  1. Best Answer

    您可以使用Option::is_some_and：

    if formula_chars.peek().is_some_and(|x| x.is_lowercase()) {
    todo!()
}

    我发现，与定义立即委托给另一个函数的 lambda 相比，将委托函数作为路径表达式传递更符合工程学：

    if formula_chars.peek().is_some_and(char::is_lowercase) {
    todo!()
}

    但是，lambda 中使用的方法调用表达式x会在接收方上执行自动解引用（如果需要），但如果函数作为路径表达式传递，则不会发生这种情况。因此，由于在这种情况下char::is_lowercase采用charnot &char，如果您有，Option<&char>您可以先调用Option::copied：

    if formula_chars.peek().copied().is_some_and(char::is_lowercase) {
    todo!()
}

    这只是个人品味而已。YMMV。

    • 6

  2. 其他一些选择：

    • map_or()： 
      if formula_chars.peek().map_or(false, |c| c.is_lowercase())
    • map()那么unwrap_or()，有些人更喜欢这样map_or()： 
      if formula_chars.peek().map(|c| c.is_lowercase()).unwrap_or(false)
    • 或者，最灵活（但很难读懂）的是match： 
      if match formula_chars.peek() {
    Some(c) if c.is_lowercase() => true,
    _ => false,
} {
    // ...
}
    • 替代match： 
      if match formula_chars.peek() {
    Some(c) => c.is_lowercase(),
    None => false,
} {
    // ...
}

    您可能更喜欢is_some_and()，它是最干净、最具体的组合器，但它们在其他场景中也可能有用。

    • 5

相关问题