Início / unix / 问题

Perguntas[find](unix)

Martin Hope
notaorb
Asked: 2025-01-24 17:16:51 +0800 CST
  • 4

Alguém sabe como as findconsultas de pesquisa Unix -name com _?na coluna mais à esquerda se relacionam com Kleene Star conforme definido na Wikipedia ? Como posso realizar as linhas com _?using find?

      . : empty string,  X : cartesian product
      -name \A\B                 Language A X B
      -name \ABC                 Language A X B X C 

      -name : name at leafs, builds set of string in language

      -name \.         V^0 {e, ""} language only of the empty string   A with only one leg?
      -name \?         V^1  V      language of single characters
      -name \???...    V^n         language of n character strings, concatenates strings in language
      -name \*         V^*         langauge of \cup_{i\gte0} V^i     
 a?   -name \n         V^n         like \{n\} in grep with integer?
 b?   -name \*n        (V^*)^n     language of n words, word can be empty
      -name \*\??...   (V^*)^n        
      -name \?\*       V^+         langauge of \cup_{i\gte1} V^i
      -name \?\*\??... (V^+)^n     language of n words, word must have character

Parece que .é um gráfico Acom apenas uma perna definida com comprimento. grepusa \{n\}para a?, no entanto não consigo encontrar o equivalente com find.

find
Martin Hope
Harimbola Santatra
Asked: 2025-01-19 15:20:09 +0800 CST
  • 5

Tenho um arquivo que contém espaços em branco no nome: my file.txt.

Se eu quiser encontrar um arquivo com esse nome e canalizar sua saída para um vim com args, devo usar --null|-0para manipular espaços em branco corretamente:

find . -iname "my*file.txt" | xargs --null vim

O problema é que o nome do arquivo que é passado para o comando é my file.txt^@.

Este ^@é o caractere nulo no vim.

Então como posso passar o my file.txtarquivo de findou fzfpara o vim?

find
Martin Hope
mariano-daniel
Asked: 2025-01-18 07:21:15 +0800 CST
  • 5

Tenho dois servidores Suse 15.6, ambos com os mesmos diretórios e arquivos; o primeiro exemplo em execução em uma VM do GCP e o outro em uma VM do VMWare.

Não tenho certeza de qual variável ENV estou esquecendo, pois ambas têm declare -x LANG="en_US.UTF-8"e declare -x LS_OPTIONS="-A -N --color=tty -T 0"(não tenho certeza se isso modifica a saída de find de alguma forma)

Ambos os servidores estão em execuçãofind (GNU findutils) 4.8.0

Preciso redirecionar a saída para um arquivo para poder compará-los, mas por algum motivo um deles mostra os arquivos dot primeiro, enquanto o outro começa pela pasta jre.

# find . -type f | less
./.install4j/user/commons-codec.jar
./.install4j/user/commons-httpclient.jar
./.install4j/user/commons-io.jar
./.install4j/user/dom4j.jar
./.install4j/user/flatlaf.jar
./.install4j/user/inception.jar
./.install4j/user/modzdetector.jar
./.install4j/user/slf4j-api.jar
./.install4j/user/slf4j-jdk14.jar
./.install4j/MessagesDefault
./.install4j/files.log
./.install4j/i4j_extf_0_4r1oza.utf8
./.install4j/i4j_extf_1_4r1oza.utf8
./.install4j/i4j_extf_2_4r1oza_1pb4rjn.png
./.install4j/i4j_extf_3_4r1oza_1wyvt5o.png
./.install4j/i4j_extf_4_4r1oza_10elu9m.png
./.install4j/i4j_extf_5_4r1oza_18gg8kx.png
./.install4j/[email protected]
./.install4j/i4j_extf_5_4r1oza_18gg8kx@2x_dark.png
./.install4j/i4j_extf_5_4r1oza_18gg8kx_dark.png
./.install4j/i4j_extf_6_4r1oza_deir7z.png
./.install4j/i4jempty.ttf
./.install4j/i4jparams.conf
./.install4j/i4jruntime.jar
./.install4j/inst_jre.cfg
./.install4j/install.prop
./.install4j/installation.id
./.install4j/installation.log
./.install4j/launcher0.jar
./.install4j/launcher2bfa42ba.jar
./.install4j/libi4jinst.dylib
./.install4j/libi4jinst2.dylib
./.install4j/pref_jre.cfg
./.install4j/response.varfile

find . -type f | less
./jre/bin/rmiregistry
./jre/bin/keytool
./jre/bin/jrunscript
./jre/bin/jfr
./jre/bin/java
./jre/conf/sound.properties
./jre/conf/sdp/sdp.conf.template
./jre/conf/security/policy/unlimited/default_local.policy
./jre/conf/security/policy/unlimited/default_US_export.policy
./jre/conf/security/policy/README.txt
./jre/conf/security/policy/limited/default_local.policy
./jre/conf/security/policy/limited/default_US_export.policy
./jre/conf/security/policy/limited/exempt_local.policy
./jre/conf/security/java.security
./jre/conf/security/java.policy
./jre/conf/net.properties
./jre/conf/logging.properties
./jre/conf/management/jmxremote.password.template
./jre/conf/management/management.properties
./jre/conf/management/jmxremote.access
./jre/legal/java.xml.crypto/santuario.md
./jre/legal/jdk.dynalink/dynalink.md
./jre/legal/java.base/aes.md
./jre/legal/java.base/public_suffix.md
./jre/legal/java.base/ASSEMBLY_EXCEPTION
./jre/legal/java.base/LICENSE
./jre/legal/java.base/icu.md
./jre/legal/java.base/unicode.md
./jre/legal/java.base/c-libutl.md
./jre/legal/java.base/asm.md
./jre/legal/java.base/cldr.md
./jre/legal/java.base/ADDITIONAL_LICENSE_INFO
lines 1-32
find
Martin Hope
jsx97
Asked: 2024-12-17 16:34:40 +0800 CST
  • 5

Para encontrar e remover arquivos vazios, encontrei a seguinte pergunta do Stack Overflow:

https://stackoverflow.com/q/3157343

Há cerca de 10 respostas lá, mas todas elas usam -size 0and not -empty.

Por exemplo, uma resposta +153:

find . -name 'file*' -size 0 -print0 | xargs -0 rm

Outra resposta, +100:

find -name 'file*' -size 0 -delete

Por que isso? Em outras palavras, quais vantagens -size 0fornece sobre -empty?

Minha solução pessoal, para macOS, é

find . -mindepth 1 -maxdepth 1 -type f -empty -print -delete
find
Martin Hope
user1578026
Asked: 2024-12-09 12:27:00 +0800 CST
  • 8

Preciso escanear sistemas Linux em busca de vírus/malwares, apenas todo o sistema de arquivos. Há algumas opções a considerar.

  • Uma delas é o que os usuários normalmente fazem: usar um antivírus para escanear o sistema uma vez por dia.
  • A segunda opção é encontrar arquivos modificados no último dia e fornecer essa lista ao programa antivírus.

Testei o seguinte comando bash findem um diretório com 5 milhões de arquivos vazios e ele é extremamente eficiente.

date;find /test/ -type f -ctime -1 -type f 1>./find_ctime.out 2>./find.errors;date

Leva apenas cerca de 5 segundos.

Estou usando a opção -ctime apenas para superar alguns horários de modificação de alterações de programas usando utilitários como o touch.

A maioria dos administradores, quando falam sobre uma verificação do sistema, falam sobre ter um antivírus fazendo a verificação completa.

Existe algum motivo pelo qual find não deve ser usado para obter uma lista de arquivos modificados e examiná-los?

find
Martin Hope
Veera V
Asked: 2024-12-06 02:58:13 +0800 CST
  • 7

Considere os dois comandos abaixo que estão programados para serem executados ao mesmo tempo (via Autosys, exatamente às 8h).

O findcomando removeu arquivos com mais de 15 dias, mas saiu com status diferente de zero com:

???find missing /app/source/a.txt no such file or directory

No entanto, a.txttem um dia de idade. Por que o findcomando está validando um arquivo recente que estava presente durante sua execução, mas foi movido para outra pasta ao mesmo tempo?

find /app/source -type f -name -mtime +15 rm -f {} \;

mv /app/source/a.txt /app/backup/
find
Martin Hope
jsx97
Asked: 2024-11-20 19:52:16 +0800 CST
  • 5

Eu tento usar findpara encontrar arquivos...

  • que estão escondidos usando chflags, comochflags hidden my_file
  • ou cujos nomes de arquivo começam com um ponto, como.my_file
  • .DS_Storee ignorar arquivos específicos do macOS

A versão atual é

find . -mindepth 1 -maxdepth 1 -name '.*' -not -name '.DS_Store' -o -flags -hidden

Mas não exclui .DS_Storearquivos. Como fazer funcionar?

find
Martin Hope
jsx97
Asked: 2024-11-11 17:13:03 +0800 CST
  • 9

Tenho a seguinte estrutura de diretório em uma máquina macOS:

dir1/
|- file1.txt
|- dir2/
   |- file2.txt
   |- dir3
      |- file3.txt

Em seguida, executo estes dois findcomandos:

find . -depth 1 -path '*.txt'

find . -mindepth 1 -maxdepth 1 -path '*.txt'

O objetivo é pesquisar não recursivamente todos os .txtarquivos em dir1. Se usado em dir1, ambos os comandos retornam file1.txt, mas me disseram que apenas o segundo comando, com -mindepthand -maxdepth, é realmente correto. É realmente assim? Alguém poderia explicar a diferença?

E a segunda pergunta. Se eu precisar pesquisar recursivamente, devo remover -mindepth 1 -maxdepth 1completamente ou remover -maxdepth 1somente?

find
Martin Hope
SekstusEmpiryk
Asked: 2024-10-29 00:22:56 +0800 CST
  • 6

Não consigo entender o que significa a opção "-f" para encontrar comandos no NetBSD.

Manual: https://man.netbsd.org/find.1 diz

-f Especifica uma hierarquia de arquivos para find percorrer. Hierarquias de arquivos também podem ser especificadas como operandos imediatamente após as opções.

Uso:

encontrar [-H | -L | -P] [-dEhsXx] -f arquivo [arquivo ...] [expressão]

encontrar [-H | -L | -P] [-dEhsXx] arquivo [arquivo ...] [expressão]

Eu esperaria que as duas chamadas a seguir fossem equivalentes:

home# find ./ -name "*c"
./1.c

home# find -f ./ -name "*c"
find: unknown option -- n
find: unknown option -- a
find: unknown option -- m
find: unknown option -- e
./
./1.c
find: *c: No such file or directory

Em vez de fazer o segundo equivalente, tenho que correr

home# find -f ./ -- -name "*c"
./1.c

Estou esquecendo de alguma coisa?

find
Martin Hope
mikemtnbikes
Asked: 2024-10-17 02:09:29 +0800 CST
  • 7

Estou tentando substituir links simbólicos no meu diretório atual pelos arquivos para os quais eles apontam. Achei que tinha entendido 'cp' e o argumento '-L', mas aparentemente não.

Aqui está o comando que estou usando

find ./ -maxdepth 1 -type l -regex ".*\(pdf\|odp\)" | xargs readlink -f | xargs cp -Lf -t .

Aqui está o erro que recebo

cp: '/home/user/dir1/dir2/dir3/file.pdf' and './file.pdf' are the same file

O que estou perdendo

find