Se eu executar um comando como este:
find / -inum 12582925
Existe uma chance de que isso liste dois arquivos em sistemas de arquivos montados separados (de partições separadas) que receberam o mesmo número? O número do inode é exclusivo em um único sistema de arquivos ou em todos os sistemas de arquivos montados?
Excluir uma palavra para trás:
Ctrl + w
Excluir uma palavra para frente:
?
Alguém pode responder o acima ou preciso adicionar um comando ao stty como posso ver executando o seguinte comando:
stty -a
que a ação associada a Ctrl+ wé definida lá.
Estou tentando definir em massa algumas senhas de contas de usuário usando chpasswd. As senhas devem ser geradas aleatoriamente e impressas para stdout(preciso anotá-las ou colocá-las em um armazenamento de senhas) e também passadas para chpasswd.
Ingenuamente, eu faria isso assim
{
echo student1:$(head /dev/urandom | tr -dc A-Za-z0-9 | head -c 13 ; echo '')
echo student2:$(head /dev/urandom | tr -dc A-Za-z0-9 | head -c 13 ; echo '')
} | tee >(chpasswd)
No entanto, eu me preocupo em passar a nova senha como um argumento de linha de comando para echo, porque os argumentos geralmente são visíveis para outros usuários ps -aux(embora eu nunca tenha visto nenhuma echolinha aparecer em ps).
Existe uma maneira alternativa de anexar um valor à minha senha retornada e, em seguida, passá-la para chpasswd?
Eu costumo criar um arquivo tgz my_filescom o comando tar -czvf my_files.tgz my_filese extraí-los com tar -zxvf my_files.tgz. Agora eu tenho um arquivo tar criado com o comando tar -cvf my_files.tar my_files. Eu estou querendo saber como eu posso transformar o my_files.tarpara my_files.tgzque mais tarde eu possa extraí-lo com o comando tar -zxvf my_files.tgz? Obrigado.
echo 'echo "hello, world!";sleep 3;' | parallel
Este comando não gera nada até que seja concluído. Reivindicações da página de manual do Parallel:
O paralelo GNU garante que a saída dos comandos seja a mesma que você obteria se executasse os comandos sequencialmente.
Acho que o diabo está na frase: você obtém a mesma saída como se fosse executá-lo normalmente, mas não a mesma saída como se fosse executá-lo normalmente. Procurei uma opção que fizesse isso, por exemplo --results /dev/stdout, mas não funcionou.
Meu caso de uso está vendo a saída de progresso em tempo real do comando que estou executando. Não é sobre quantas tarefas foram concluídas, qual paralelo pode ser exibido para mim, mas sobre a saída de progresso de cada comando individualmente que desejo ver.
Eu usaria um loop bash ( for i in $x; do cmd & done;), mas quero poder interromper todas as tarefas com um único Ctrl+C, que o paralelo me permite fazer.
É possível fazer isso em paralelo? Se não, existe outra ferramenta?
Estou executando a versão Apache2:
Server version: Apache/2.4.29 (Ubuntu)
Server built: 2018-04-25T11:38:24
Gostaria de habilitar o TLSv1.3 mas recebo o erro abaixo no Apache2 se coloco SSLProtocol TLSv1.2 TLSv1.3o ssl.confarquivo:
# apachectl configtest
AH00526: Syntax error on line 79 of /etc/apache2/mods-enabled/ssl.conf:
SSLProtocol: Illegal protocol 'TLSv1.3'
Action 'configtest' failed.
The Apache error log may have more information.
Não é possível ativar o TLSv1.3 no Apache2 (ainda)?
Eu sei que o Nginx pode fazer isso, mas esta questão visa o Apache2.
Tendo em vista que memtest86+ não funciona com UEFI , existe uma alternativa de código aberto ou algo que eu possa usar do grub para testar a memória?
A versão TL;DR
Assista a este elenco ASCII ou a este vídeo - e depois pense em algum motivo para isso estar acontecendo. A descrição do texto a seguir fornece mais contexto.
Detalhes da configuração
sshé gerado, conectando-se a um SBC executando Armbian (um Orange PI Zero).
Fazendo benchmarking do link com iperf3
Quando comparado com iperf3o , o link entre o laptop e o SBC é menor que os 56 MBits/s teóricos - como esperado, já que se trata de uma conexão Wi-Fi dentro de um "2,4 GHz" muito "lotado" (prédio de apartamentos) .
Mais especificamente: após a execução iperf3 -sno SBC, os seguintes comandos são executados no laptop:
# iperf3 -c 192.168.1.150
Connecting to host 192.168.1.150, port 5201
[ 5] local 192.168.1.89 port 57954 connected to 192.168.1.150 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 2.99 MBytes 25.1 Mbits/sec 0 112 KBytes
...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 28.0 MBytes 23.5 Mbits/sec 5 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 27.8 MBytes 23.4 Mbits/sec receiver
iperf Done.
# iperf3 -c 192.168.1.150 -R
Connecting to host 192.168.1.150, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.1.150 is sending
[ 5] local 192.168.1.89 port 57960 connected to 192.168.1.150 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 3.43 MBytes 28.7 Mbits/sec
...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 39.2 MBytes 32.9 Mbits/sec 375 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 37.7 MBytes 31.6 Mbits/sec receiver
Então, basicamente, o upload para o SBC atinge cerca de 24 MBits/s e o download dele ( -R) atinge 32 MBits/s.
Benchmarking com SSH
Dado isso, vamos ver como o SSH se sai. Eu experimentei pela primeira vez os problemas que levaram a esta postagem ao usar rsynce borgbackup- ambos usando SSH como uma camada de transporte ... Então, vamos ver como o SSH funciona no mesmo link:
# cat /dev/urandom | \
pv -ptebar | \
ssh [email protected] 'cat >/dev/null'
20.3MiB 0:00:52 [ 315KiB/s] [ 394KiB/s]
Bem, isso é uma velocidade abismal! Muito mais lento que a velocidade de link esperada...
(Caso você não saiba pv -ptevar: ele exibe a taxa atual e média de dados passando por ele. Nesse caso, vemos que ler /dev/urandome enviar os dados por SSH para o SBC atinge, em média, 400 KB/s - ou seja, 3,2 MBits/s, um valor bem menor do que os 24 MBits/s esperados.)
Por que nosso link está operando a 13% de sua capacidade?
É talvez nossa /dev/urandomculpa?
# cat /dev/urandom | pv -ptebar > /dev/null
834MiB 0:00:04 [ 216MiB/s] [ 208MiB/s]
Não, definitivamente não.
É talvez o próprio SBC? Talvez seja muito lento para processar? Vamos tentar executar o mesmo comando SSH (ou seja, enviar dados para o SBC), mas desta vez de outra máquina (Máquina 2) conectada pela Ethernet:
# cat /dev/urandom | \
pv -ptebar | \
ssh [email protected] 'cat >/dev/null'
240MiB 0:00:31 [10.7MiB/s] [7.69MiB/s]
Não, isso funciona bem - o daemon SSH no SBC pode (facilmente) lidar com 11 MBytes/seg (ou seja, 100 MBits/seg) que seu link Ethernet fornece.
E a CPU do SBC é carregada ao fazer isso?
Não.
Então...
iperf3), devemos ser capazes de fazer 10x a velocidadeO que diabos está acontecendo?
Netcat e ProxyCommand para o resgate
Vamos tentar netcatconexões antigas simples - elas rodam tão rápido quanto esperávamos?
No SBC:
# nc -l -p 9988 | pv -ptebar > /dev/null
No portátil:
# cat /dev/urandom | pv -ptebar | nc 192.168.1.150 9988
117MiB 0:00:33 [3.82MiB/s] [3.57MiB/s]
Funciona! E roda na velocidade esperada - muito melhor, 10x melhor.
Então, o que acontece se eu executar o SSH usando um ProxyCommand para usar o nc?
# cat /dev/urandom | \
pv -ptebar | \
ssh -o "Proxycommand nc %h %p" [email protected] 'cat >/dev/null'
101MiB 0:00:30 [3.38MiB/s] [3.33MiB/s]
Funciona! velocidade 10x.
Agora estou um pouco confuso - ao usar um "naked" nccomo um Proxycommand, você não está basicamente fazendo exatamente a mesma coisa que o SSH faz? ou seja, criar um soquete, conectar-se à porta 22 do SBC e, em seguida, transferir o protocolo SSH sobre ele?
Por que existe essa enorme diferença na velocidade resultante?
PS Este não foi um exercício acadêmico - meu borgbackup é executado 10 vezes mais rápido por causa disso. Só não sei porque :-)
EDIT : Adicionado um "vídeo" do processo aqui . Contando os pacotes enviados da saída do ifconfig, fica claro que em ambos os testes estamos enviando 40MB de dados, transmitindo-os em aproximadamente 30K pacotes - só que bem mais lento quando não estamos usando ProxyCommand.
Preciso criar um serviço para um servidor web chamado daphne gostaria de saber quais são as permissões linux corretas para isso. ou se existe uma regra geral para qualquer serviço systemd?
No WSL, executei sudo zypper update, mas recebi esta mensagem de erro.
Carregando dados do repositório...
Aviso: O repositório 'oss_update' parece estar desatualizado. Considere usar um espelho ou servidor diferente.
Lendo pacotes instalados...Nada para fazer.
Quando executei sudo zypper refresh, não recebi nenhuma mensagem de erro.
Retrieving repository 'The Go Programming Language (openSUSE_Leap_42.3)' metadata ...............................................................................................................................................[done]
Retrieving repository 'devel:languages:php (openSUSE_Leap_42.3)' metadata .......................................................................................................................................................[done]
Repository 'oss' is up to date.
Retrieving repository 'oss_update' metadata .....................................................................................................................................................................................[done]
Retrieving repository 'PHP7 extensions (php7_openSUSE_Leap_42.3)' metadata ......................................................................................................................................................[done]
All repositories have been refreshed
Eu verifiquei a lista do repositório que estou usando com zypper lr -u.
# | Alias | Name | Enabled | GPG Check | Refresh | URI
--+----------------------------+--------------------------------------------------+---------+-----------+---------+-------------------------------------------------------------------------------------------------
1 | devel_languages_go | The Go Programming Language (openSUSE_Leap_42.3) | Yes | (r ) Yes | No | http://download.opensuse.org/repositories/devel:/languages:/go/openSUSE_Leap_42.3/
2 | devel_languages_php | devel:languages:php (openSUSE_Leap_42.3) | Yes | (r ) Yes | No | http://download.opensuse.org/repositories/devel:/languages:/php/openSUSE_Leap_42.3/
3 | oss | oss | Yes | (r ) Yes | No | http://download.opensuse.org/distribution/leap/42.3/repo/oss/suse/
4 | oss_update | oss_update | Yes | (r ) Yes | No | http://download.opensuse.org/update/leap/42.3/oss/
5 | server_php_extensions_php7 | PHP7 extensions (php7_openSUSE_Leap_42.3) | Yes | (r ) Yes | No | http://download.opensuse.org/repositories/server:/php:/extensions:/php7/php7_openSUSE_Leap_42.3/
Quando verifico o conteúdo de http://download.opensuse.org/update/leap/42.3/oss/ , vejo que os arquivos e os diretórios foram atualizados em 23 de março de 2018, para que não pareçam obsoletos.
Por que recebo essa mensagem de erro sobre o repositório estar desatualizado? Como altero o repositório que estou usando? O que devo usar?