All perguntas(unix)

Como posso usar, de preferência um único chmodcomando, que permitirá a qualquer usuário criar um arquivo em um diretório, mas apenas o proprietário de seu arquivo (o usuário que o criou) pode excluir seu próprio arquivo, mas ninguém mais nesse diretório.

Eu estava pensando em usar:

chmod 755 directory

Como o usuário pode criar um arquivo e excluí-lo, mas isso não permitirá que o usuário exclua os arquivos de outras pessoas?

Eu só quero que a pessoa que criou o arquivo possa excluir seu próprio arquivo. Portanto, qualquer pessoa pode criar um arquivo, mas somente a pessoa que criou um arquivo pode excluí-lo (no diretório).

Por exemplo, há

https://aur.archlinux.org/packages/github-desktop/ ,

https://aur.archlinux.org/packages/github-desktop-bin/ e

https://aur.archlinux.org/packages/github-desktop-git/ .

Dei uma olhada nos pkgbuilds e não encontrei nenhuma diferença facilmente identificável entre os pacotes. Este não é apenas um pacote, mas muitos deles. Qual é a diferença entre eles? Qual devo instalar?

Eu tenho um servidor headless que está conectado remotamente por vários usuários. Nenhum dos outros usuários está no arquivo sudoers, então eles não podem obter root via sudo. No entanto, como as permissões suestão -rwsr-xr-xativadas, não há nada que os impeça de tentar forçar a senha do root.

Pode-se argumentar que, se um usuário souber a senha do root, ele pode comprometer o sistema de qualquer maneira, mas não acho que seja esse o caso. O OpenSSH está configurado com PermitRootLogin noe PasswordAuthentication no, e nenhum dos outros usuários tem acesso físico ao servidor. Até onde eu sei, a permissão de execução do mundo /usr/bin/sué o único caminho para os usuários que tentam obter root no meu servidor.

O que é mais intrigante para mim é que nem parece útil. Ele me permite executar sudiretamente em vez de precisar fazer sudo su, mas isso dificilmente é um inconveniente.

Estou negligenciando alguma coisa? A permissão de execução do mundo está suapenas lá por razões históricas? Existem desvantagens em remover essa permissão que ainda não encontrei?

No FreeBSD 12, usando o zshshell, notei essa diferença ao olhar $path(minúsculas) versus $PATH(maiúsculas).

echo $path

/sbin /bin /usr/sbin /usr/bin /usr/local/sbin /usr/local/bin /usr/home/freebsd/bin

echo $PATH

/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/home/freebsd/bin

Uma saída é delimitada pelo caractere SPACE, a outra pelo caractere COLON.

➥ Por que a diferença?

Essas duas variáveis ​​são diferentes e separadas? Ou as letras minúsculas/maiúsculas acionam algum tipo de truque ou significado que eu não conheço?

Isso é uma zshcaracterística? Ou um recurso do FreeBSD?

Como posso encurtar este script de shell?

CODE="A"

if test "$CODE" = "A"
then
 PN="com.tencent.ig"
elif test "$CODE" = "a"
 then
 PN="com.tencent.ig"
elif test "$CODE" = "B"
 then
 PN="com.vng.pubgmobile"
elif test "$CODE" = "b"
 then
 PN="com.vng.pubgmobile"
elif test "$CODE" = "C"
 then
 PN="com.pubg.krmobile"
elif test "$CODE" = "c"
 then
 PN="com.pubg.krmobile"
elif test "$CODE" = "D"
 then
 PN="com.rekoo.pubgm"
elif test "$CODE" = "d"
 then
 PN="com.rekoo.pubgm"
else
 echo -e "\a\t ERROR!"
 echo -e "\a\t CODE KOSONG"
 echo -e "\a\t MELAKUKAN EXIT OTOMATIS"
 exit
fi

As alterações no /etc/hostsarquivo parecem entrar em vigor imediatamente. Estou curioso sobre a implementação. Que mágica é usada para alcançar esse recurso?

1. Pergunte ao Ubuntu: Depois de modificar o /etc/hosts, qual serviço precisa ser reiniciado?
2. Suporte NetApp: Como o arquivo /etc/hosts funciona

Eu posso imprimir o diretório atual usando pwd, mas isso me dá o caminho que naveguei para chegar onde estou. Eu preciso saber em qual diretório atual do disco/partição está.

Por exemplo, se eu criar um link simbólico user@pc:~$ ln -s /media/HD1 hard_diske depois navegar ~/hard_diske executá pwd-lo, ele imprimirá /home/user/hard_disk.

Eu gostaria de obter o caminho real em que estou atualmente ou melhor apenas o sistema de arquivos real em que estou atualmente, que corresponde a um em df.

Eu hackeei este script bash que testa se o usuário tem privilégios de superusuário e, se não, ele os solicita. Por fim, estou tentando inverter a segunda instrução 'if' para que eu possa remover as duas linhas a seguir (o echo "password ok" e o else na linha a seguir)

# Root user only
if [[ "$EUID" != 0 ]]; then
    sudo -k # make sure to ask for password on next sudo
    if sudo true; then
        echo "Password ok"
    else
        echo "Aborting script"
        exit 1
    fi
fi

echo "do my ops"

O propósito de "true" na quarta linha é apenas uma declaração nula?

Preciso inverter o teste na quarta linha, como faço? Aqui está o que eu tentei:

if sudo false; then  
if sudo true == false; then
if [!(sudo true)]; then

Hoje recebi este aviso emitido pelo OpenSSL no Cygwin após atualizar alguns pacotes, acredito que opensslfoi incluído:

*** AVISO: derivação de chave obsoleta usada.
Usando -iterou -pbkdf2seria melhor.

A versão OpenSSL usada no Cygwin foi:

OpenSSL 1.1.1b  26 Feb 2019

Isso aconteceu ao descriptografar meu Backup em BluRay, que criei no Linux Mint 19.1 , onde a versão do OpenSSL é significativamente mais antiga :

OpenSSL 1.1.0g  2 Nov 2017

O comando usado para criptografar e descriptografar (basta adicionar -dno final) foi:

$ openssl enc -aes-256-cbc -md sha256 -salt -in "${InputFilePath}" -out "${OutputFilePath}"

O que significa este aviso e posso fazer alguma coisa para evitá-lo em futuros backups?

Não há como digitar/colar um caminho de arquivo quando uso alguma caixa de diálogo Abrir arquivo:

Não há opção de clique com o botão direito ou qualquer coisa. Eu uso linux Mint XFCE 19.1:

linux@linux:~$ uname -a
Linux linux 4.15.0-20-generic #21-Ubuntu SMP Tue Apr 24 06:16:15 UTC 2018 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Eu instalei nemoe configurei como gerenciador de arquivos padrão, depois desinstalei, mas a caixa de diálogo Abrir arquivo ainda não me permite digitar o caminho do arquivo.