All perguntas(unix)

Estou tentando escrever uma função para substituir a funcionalidade do exitbuiltin para me impedir de sair do terminal.

Eu tentei usar a SHLVLvariável de ambiente, mas ela não parece mudar nos subshells:

$ echo $SHLVL
1
$ ( echo $SHLVL )
1
$ bash -c 'echo $SHLVL'
2

Minha função é a seguinte:

exit () {
    if [[ $SHLVL -eq 1 ]]; then
        printf '%s\n' "Nice try!" >&2
    else
        command exit
    fi
}

Isso não me permitirá usar exitdentro de subshells:

$ exit
Nice try!
$ (exit)
Nice try!

Qual é um bom método para detectar se estou ou não em um subshell?

Eu tenho uma matriz de usuários que precisam apenas fazer upload de arquivos para seus homedirs definidos. Acho que o sftp seria suficiente, mas não quero que eles façam login via shell. Então é possível? Minha plataforma é centos 7, os homedirs do usuário são armazenados, digamos /personal/$user

Eu criei usuário com essas configurações

useradd -m -d /personal/user1 -s /sbin/nologin

atribuiu ao usuário um passwd, então quando eu uso o sftp para fazer login na máquina, ele diz que não é possível conectar.

O cenário clássico com Precedência de Operador, você tem uma linha como:

(cd ~/screenshots/ && ls screenshot* | head -n 5)

E você não sabe se é analisado ((A && B) | C)ou (A && B | C)...

A documentação quase oficial encontrada aqui não lista o pipe na lista, então não posso simplesmente verificar a tabela.

Além disso, no bash, (não é apenas para alterar a ordem das operações, mas cria um subshell , então não tenho 100% de certeza de que essas linhas são equivalentes à linha anterior:

((cd ~/screenshots/ && ls screenshot*) | head -n 5)

Mais geralmente, como saber o AST de uma linha bash? Em python eu tenho uma função que me dá a árvore para que eu possa facilmente verificar a ordem de operação.

Eu estava apenas passando pelo repositório oficial do bash (eu não costumo fazer isso) para algo não relacionado, mas notei que o bash 5 já estava em beta. Eu estava curioso sobre o que vai ser novo no bash 5, mas não consegui encontrar nenhuma informação. Alguém pode resumir as mudanças entre a versão 4.4 e 5 do Bash

Dado que zshpode destruir todos os arquivos com o comando:

>*

Estou pensando que definir a opção noclobberseria uma boa ideia.

Eu sempre posso usar >| filese quiser usar o comportamento clobber padrão no bash e no zsh. (zsh também permite a sintaxe alternativa >!file).

Acho que noclobbernão está definido por padrão devido à compatibilidade com POSIX, mas só para ter certeza:

Existem desvantagens na configuração noclobber?

Existe alguma maneira de definir noclobberapenas para o shell interativo?

Nunca percebi que você poderia fazer isso até agora:

: >> file

Parece ser funcionalmente semelhante a:

touch file

Existe uma razão pela qual a maioria dos recursos parece preferir tocar esse shell integrado?

Qual é a diferença entre essas duas opções em/boot/default/grub

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"
GRUB_CMDLINE_LINUX=""

Quando um script é executado, os comandos nele podem enviar algum texto para stdout/stderr. O próprio Bash também pode produzir algum texto.

Mas se alguns scripts estiverem rodando ao mesmo tempo, fica difícil identificar de onde vem o erro.

Então é possível inserir um prefixo em todas as saídas do script? Algo como:

#!/bin/bash
prefix 'PREFIX' &2
echo "wrong!" >&2

Então:

$ ./script.sh
PREFIXwrong!

My /etc/groupcresceu adicionando novos usuários, bem como instalando programas que adicionaram seu próprio usuário e/ou grupo. O mesmo vale para /etc/passwd. A edição agora se tornou um pouco complicada devido à falta de estrutura.

Posso classificar esses arquivos (por exemplo, por id numérico ou alfabético por nome) sem efeito negativo no sistema e/ou gerenciadores de pacotes?

Eu acho que isso não importa, mas só para ter certeza, gostaria de obter uma segunda opinião. Talvez rootprecise ser a 1ª linha ou dentro das primeiras 1k linhas ou algo assim?

O mesmo vale para /etc/*shadow.

Se eu tiver dois arquivos (com colunas únicas), um assim (arquivo1)

34
67
89
92
102
180
blue2
3454

E o segundo arquivo (arquivo2)

23
56
67
69
102
200

Como encontro elementos comuns nos dois arquivos (interseção)? A saída esperada neste exemplo é

67
102

Observe que o número de itens (linhas) em cada arquivo é diferente. Números e strings podem ser misturados. Eles podem não ser necessariamente classificados. Cada item aparece apenas uma vez.

ATUALIZAR:

Verificação de tempo com base em algumas das respostas abaixo.

# generate some data
>shuf -n2000000 -i1-2352452 > file1
>shuf -n2000000 -i1-2352452 > file2

#@ilkkachu
>time (join <(sort "file1") <(sort "file2") > out1)
real    0m15.391s
user    0m14.896s
sys     0m0.205s

>head out1
1
10
100
1000
1000001

#@Hauke
>time (grep -Fxf "file1" "file2" > out2)
real    0m7.652s
user    0m7.131s
sys     0m0.316s

>head out2
1047867
872652
1370463
189072
1807745

#@Roman
>time (comm -12 <(sort "file1") <(sort "file2") > out3)
real    0m13.533s
user    0m13.140s
sys     0m0.195s

>head out3
1
10
100
1000
1000001

#@ilkkachu
>time (awk 'NR==FNR { lines[$0]=1; next } $0 in lines' "file1" "file2" > out4)
real    0m4.587s
user    0m4.262s
sys     0m0.195s

>head out4
1047867
872652
1370463
189072
1807745

#@Cyrus   
>time (sort file1 file2 | uniq -d > out8)
real    0m16.106s
user    0m15.629s
sys     0m0.225s

>head out8
1
10
100
1000
1000001


#@Sundeep
>time (awk 'BEGIN{while( (getline k < "file1")>0 ){a[k]}} $0 in a' file2 > out5)
real    0m4.213s
user    0m3.936s
sys     0m0.179s

>head out5
1047867
872652
1370463
189072
1807745

#@Sundeep
>time (perl -ne 'BEGIN{ $h{$_}=1 while <STDIN> } print if $h{$_}' <file1 file2 > out6)
real    0m3.467s
user    0m3.180s
sys     0m0.175s

>head out6
1047867
872652
1370463
189072
1807745

A versão perl foi a mais rápida seguida pela awk. Todos os arquivos de saída tinham o mesmo número de linhas.

Para fins de comparação, classifiquei a saída numericamente para que seja idêntica.

#@ilkkachu
>time (join <(sort "file1") <(sort "file2") | sort -k1n > out1)
real    0m17.953s
user    0m5.306s
sys     0m0.138s

#@Hauke
>time (grep -Fxf "file1" "file2" | sort -k1n > out2)
real    0m12.477s
user    0m11.725s
sys     0m0.419s

#@Roman
>time (comm -12 <(sort "file1") <(sort "file2") | sort -k1n > out3)
real    0m16.273s
user    0m3.572s
sys     0m0.102s

#@ilkkachu
>time (awk 'NR==FNR { lines[$0]=1; next } $0 in lines' "file1" "file2" | sort -k1n > out4)
real    0m8.732s
user    0m8.320s
sys     0m0.261s

#@Cyrus   
>time (sort file1 file2 | uniq -d > out8)
real    0m19.382s
user    0m18.726s
sys     0m0.295s

#@Sundeep
>time (awk 'BEGIN{while( (getline k < "file1")>0 ){a[k]}} $0 in a' file2 | sort -k1n > out5)
real    0m8.758s
user    0m8.315s
sys     0m0.255s

#@Sundeep
>time (perl -ne 'BEGIN{ $h{$_}=1 while <STDIN> } print if $h{$_}' <file1 file2 | sort -k1n > out6)
real    0m7.732s
user    0m7.300s
sys     0m0.310s

>head out1
1
2
3
4
5

Todas as saídas agora são idênticas.