Início / unix / Perguntas / 792526
Accepted
Roberto
Asked: 2025-03-16 05:14:32 +0800 CST

Sed apaga tudo depois de uma palavra

  • 772

Sou novo no sed, tenho uma string

lightdm --session-child 14 21

os dois números podem mudar e eu removeria tudo depois do lightdm

Eu tentei de várias maneiras, mas nenhuma funcionou

sed 's/ --session-child*//'
sed 's/\ --session-child*//'
sed 's/ --session-child*$//'

e outros, mas nenhum funcionou. Onde está o erro?

sed

1 respostas

  1. Best Answer

    *em expressões regulares significa "repete o caractere anterior (ou classe de caractere) arbitrariamente muitas vezes. Então, --session-child*corresponde

    • --session-chil
    • --session-child
    • --session-childd
    • --session-childdd
    • --session-childddd
    • Acho que você já entendeu onde isso vai dar.

    No entanto, não corresponde a --session-child 1, porque a não é um d! (e nem a 1, mas isso não importa mais naquele momento. A sequência de dé quebrada.)

    Se você quer dizer "qualquer caractere único", isso é a .em expressões regulares. Se você quer dizer "arbitrariamente muitos caracteres arbitrários", isso é .*.

    Então, você precisariased 's/ --session-child.*//'

    No entanto, eu tendo a defender a correspondência das coisas que você quer em vez de apagar as coisas que você não quer . Não sei o que você pretendia originalmente, mas assumindo que você queria preservar qualquer coisa antes do primeiro espaço , eu escreveria isso como sed 's/^\([^ ]*\) .*$/\1/'. Significado: do início da linha ( ^), inicie um novo grupo (encapsulado em \(… \)). Esse grupo contém qualquer caractere que esteja na classe de caracteres (incluído em [… ]) descrita por ^ , que significa "tudo menos" ( ^) o caractere de espaço . Repita isso quantas vezes (0 ou mais) se possível (o primeiro *).

    Se um espaço vier depois disso, absorva esse espaço e todos os caracteres até o final da linha ( $) e substitua-os pelo primeiro (e único) grupo correspondente, \1.

    Isso dá muito mais trabalho para escrever. Por que eu faria isso? Porque escrever o que você não quer é frequentemente um exercício mental que envolve suposições que não são inerentes ao problema real. Por exemplo, aqui você assume que o primeiro argumento para qualquer coisa que vem antes é --session-child. Agora, se esse "qualquer coisa" não é lightdm, por que ele precisaria de um --session-childargumento? E se sempre foi lightdmwhy, você usaria sed? Você apenas produziria lightdm. Então, ao não fazer suposições sobre um "fato secundário bonitinho", mas focar no que realmente me importa, posso evitar bugs futuros com entradas que não esperava.

    • 5

relate perguntas