Existe alguma diferença entre um "arquivo dot" e um "arquivo de configuração"?
Por exemplo, eu tenho torrcum arquivo em /opt/homebrew/etc/tor. Nem o nome do arquivo em si nem nenhum dos seus diretórios pais começam com um ponto. No entanto, esse arquivo é o mesmo que .vimrco do Vim. É correto chamá-lo de arquivo dot?
Não, não é um dotfile, já que seu nome não começa com um ponto. É simplesmente um arquivo de configuração.
A propriedade dos dotfiles é que eles não aparecem por padrão na saída do
lscomando, para evitar desordem. (É necessário usar o-asinalizador para mostrá-los.) Da mesma forma, eles não são mostrados por padrão em exploradores de arquivos GUI.nomes de arquivos em sistemas unix são bastante livres, um nome pode ser tão feio quanto: ...abcd..f#@!^&
sim, o acima é um nome de arquivo válido!
quase todos os caracteres diferentes de / são válidos.
Especificamente, nomes que começam com um ponto são ignorados por 'ls' e a maioria das expansões de comando de shells , como: echo * . No Windows, esses arquivos são considerados arquivos ocultos.