Início / unix / Perguntas / 791329
Accepted
user1169587
Asked: 2025-02-20 12:09:38 +0800 CST

substituição de comando e cifrão antes da variável

  • 772

Tenho um arquivo chamado fileWithOneCommand.txtcom apenas um comando como segue

ps -aux|head -n 5

então escrevo um script de shell de teste chamado 'test5.sh' com o seguinte conteúdo:

file=/home/somepath/fileWithOneCommand.txt
$file;
echo see;
cat $file;
echo see2;
$(cat $file);
echo see3;

mas não consigo entender o resultado, o resultado é o seguinte:

$ ./test5.sh
USER         PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
root           1  0.0  0.1 168584 10308 ?        Ss   Feb19   0:49 /sbin/init splash
root           2  0.0  0.0      0     0 ?        S    Feb19   0:00 [kthreadd]
root           3  0.0  0.0      0     0 ?        S    Feb19   0:00 [pool_workqueue_release]
root           4  0.0  0.0      0     0 ?        I<   Feb19   0:00 [kworker/R-rcu_g]
see
ps -aux|head -n 5
see2
error: user name does not exist

Usage:
 ps [options]

 Try 'ps --help <simple|list|output|threads|misc|all>'
  or 'ps --help <s|l|o|t|m|a>'
 for additional help text.

For more details see ps(1).
see3

  1. $file deve mostrar o conteúdo da variável file, então deve ser a saída,
    ps -aux|head -n 5
    mas por que a saída é o resultado da execução de ps -aux|head -n 5, e não apenas mostrar ps -aux|head -n 5?

  2. cat $file; return ps -aux|head -n 5, mas por que

$(cat $file);

retornar erro "erro: nome de usuário não existe"?

Quando pesquisei sobre substituição de comando no Google, ele disse "a saída de um comando substitui o próprio comando. O Shell opera a expansão executando um comando e, em seguida, substituindo a substituição do comando pela saída padrão do comando".

então para

$(cat $file);

dentro do colchete, cat $file retorna ps -aux|head -n 5 então por que $(cat $file); não retorna o resultado da execução de ps -aux|head -n 5 mas retorna um erro "erro: nome de usuário não existe"?

command-substitution

1 respostas

  1. Best Answer

    O resultado de expansões de shell (seja $() ou $variable ou mesmo substituição de comando backtick) não passa por análise de entrada de shell "completa" – apenas divisão de palavras (e eu acho que expansão de curinga). Neste exemplo específico, se o resultado contiver um |, ele não será analisado como o operador pipe – ele permanecerá um literal "|".

    $ var='one two|three >four'

$ ~/bin/args $var
argc = 4
argv[0] = args
argv[1] = one
argv[2] = two|three
argv[3] = >four

    Então, em vez de dois comandos ps -auxe head -n 5, todo o resultado da expansão ps -aux|head -n 5permanece um único comando com 3 argumentos: "ps" "-aux|head" "-n" "5".

    O Linux pstenta combinar dois estilos de linha de comando muitops diferentes (BSD e SysV), e a mesma opção pode significar duas ou três coisas diferentes dependendo de qual 'modo' adivinha. Por exemplo, o BSD tem -u, mas o SysV tem -u <username>which faz uma coisa diferente.

    Neste caso, ele primeiro tenta interpretar o primeiro argumento como opções no estilo BSD -a -u -x -|…, mas como a opção -|não existe, o programa muda para o estilo SysV, onde -urecebe um parâmetro.

    O restante x|head, portanto, se torna o parâmetro "nome de usuário" para a -uopção SysV e, como nenhuma conta de usuário desse tipo existe no seu sistema, você recebe a mensagem de erro.

    Para forçar uma string a ser analisada por completo, você precisa evaldela. Por exemplo, eval "$mycmd"or eval "$(cat $myfile)"– embora o último seja melhor escrito como . $myfileor source $myfile.

    A ~/bin/argsferramenta (variantes bash e C):

    #!/usr/bin/env bash
for (( i = 0; i <= $#; i++ )); do
    echo "argv[$i] = ${!i}"
done

    #include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[]) {
    printf("argc = %d\n", argc);
    for (int i = 0; i < argc; i++) {
        printf("argv[%d] = %s\n", i, argv[i]);
    }
    return 0;
}
    • 0

relate perguntas