Início / unix / Perguntas / 790047
Accepted
merlin2011
Asked: 2025-01-24 08:24:38 +0800 CST

É possível canalizar a saída do comando para o fd3 de outro processo?

  • 772

Normalmente, podemos canalizar stdout para stdin da seguinte maneira:

echo "This is going to stdout" | grep -o going

Suponha que, em vez disso, grepeu escrevesse um script que lê tanto de stdin quanto de fd3 e, então, emite uma linha de stdin seguida de uma linha de fd3.

Existe alguma sintaxe que me permita configurar três processos A, B, C satisfazendo as seguintes condições?

  • O stdout do Processo A foi para o stdin do Processo C.
  • O stdout do Processo B foi para o FD 3 do Processo C.
bash

1 respostas

  1. Best Answer

    • Com substituição de processo:

      A | C 3< <(B </dev/null)
# or
C < <(A) 3< <(B </dev/null)

      onde </dev/nullprevine Bo consumo de (partes de) a saída de Avia B's stdin. Ler de stdin é relativamente comum, daí a precaução. Alternativamente:

      C 3< <(B) < <(A 3<&-)

      onde 3<&-fecha o fd3 para Ae, portanto, impede Ao consumo de (partes de) a saída de B. Ler de fd3 é incomum. Se você sabe que Anão tenta ler de seu fd3, então você pode omitir 3<&-e o código ficará um pouco mais limpo:

      C 3< <(B) < <(A)

    • Sem substituição de processo:

      B | { A </dev/null 3<&- | C; } 3<&0

      onde </dev/null 3<&-impede Ao consumo de (partes de) a saída do stdin ou fd3 do Bvia .A

    • 2

relate perguntas