Início / unix / Perguntas / 788345
Accepted
Kolbe Mosher
Asked: 2024-12-19 00:29:32 +0800 CST

O que é melhor ao usar um programa que produz saída para STDOUT a opção de saída do programa ou redirecionamento de saída

  • 772

Existe alguma vantagem/desvantagem em usar uma opção de saída de comandos (geralmente -o) se você puder apenas usar o redirecionamento de saída (>).

Originalmente, essa pergunta era especificamente referente ao cURL, mas depois de testar isso no cURL eu mesmo percebi que o STDOUT do cURL incluía muito mais informações do que apenas o HTML real, como códigos de status e cabeçalhos.

Entretanto, se um programa produz o mesmo STDOUT como opção de saída, há alguma diferença entre escolher o redirecionamento em vez da opção de arquivo de saída? (além de poder anexar ou mesclar com o redirecionamento de saída).

linux

1 respostas

  1. Best Answer

    Nenhum dos dois é melhor, eles apenas têm casos de uso diferentes. Primeiro, nem todos os programas gravam na saída padrão, então às vezes você deve usar a opção deles para fornecer um nome de arquivo de saída. Por outro lado, nem todos os programas têm essa opção, então às vezes você deve redirecionar.

    De forma mais geral, nos casos em que você tem a escolha, você pode usar o que preferir para o que está fazendo. Se, por exemplo, você estiver executando o comando como um usuário diferente usando sudo, então o redirecionamento será executado como seu usuário regular e não terá os privilégios elevados conferidos por sudo:

    $ sudo curl unix.stackexchange.com > /unix.se
bash: /unix.se: Permission denied

    Isso ocorre porque o redirecionamento, o >, não faz parte de curl, então não tem conexão com o sudoe está sendo executado como seu usuário regular. É também por isso que o erro aparece antes mesmo de eu ser solicitado a digitar uma senha. Então, aqui, usar o curl -oé uma maneira possível de contornar esse problema:

    $ sudo curl unix.stackexchange.com -o /unix.se
[sudo] password for terdon: 
  % Total    % Received % Xferd  Average Speed   Time    Time     Time  Current
                                 Dload  Upload   Total   Spent    Left  Speed
100   167  100   167    0     0   3037      0 --:--:-- --:--:-- --:--:--  3092

    Por outro lado, se, por exemplo, você quiser anexar várias páginas a um arquivo, não poderá usar, -opois isso substituirá o conteúdo do arquivo:

    $ for url in unix.stackexchange.com google.com duckduckgo.com; do 
   curl  -o mysites.all "$url" 2>/dev/null
 done
$  grep -ic '<head>' mysites.all 
1

    Como você pode ver acima, temos apenas uma <head>tag no arquivo de saída, porque cada iteração sobrescreveu o conteúdo anterior. Se, em vez disso, redirecionássemos a saída usando >, obteríamos tudo:

    $ for url in unix.stackexchange.com google.com duckduckgo.com; do 
  curl "$url" 2>/dev/null
 done > mysites.all
$ grep -ic '<head>' mysites.all 
3

    Então, não há opção melhor ou pior, elas são apenas úteis em contextos diferentes. Se ambas funcionam para você, sinta-se à vontade para escolher a que preferir.

    • 1

relate perguntas