Início / unix / Perguntas / 780245
Accepted
pmor
Asked: 2024-07-16 19:17:37 +0800 CST

Por que 'exportar' não fornece o atributo de exportação enquanto 'set -a' fornece?

  • 772

De man bash(GNU bash, versão 5.2.21(1)-release (x86_64-pc-cygwin)):

set [-abefhkmnptuvxBCEHPT] [-o option-name] [--] [-] [arg ...]
  -a  Each variable or function that is created or modified is given the export
      attribute and marked for export to the environment of subsequent commands.

export [-fn] [name[=word]] ...
export -p
      The supplied names are marked for automatic export to the environment of
      subsequently executed commands.

Aqui vemos que isso exportnão "dá o atributo de exportação" enquanto set -ao faz. Por que? É um descuido?

Pergunta extra: qual a diferença entre “exportação” e “exportação automática”? (Ambos deveriam ser "exportação"? Ambos deveriam ser "exportação automática"?)

bash

1 respostas

  1. Best Answer

    É o mesmo atributo de exportação, apenas os textos de ajuda não são muito consistentes entre si. O atributo export é como o shell marca variáveis ​​para exportação (automática).

    exportfornece o atributo às variáveis ​​especificadas, enquanto set -ao fornece a toda e qualquer variável na atribuição.

    Podemos verificar o valor e os atributos da variável nomeada com declare -p var. Aqui vemos que ambos exporte set -afornecem o mesmo -xsinalizador export():

    $ foo=123
$ declare -p foo
declare -- foo="123"
$ export foo
$ declare -p foo
declare -x foo="123"

$ set -a
$ bar=456
$ declare -p bar
declare -x bar="456"

    Se eu tivesse que adivinhar por que o texto de ajuda diz " exportação automática ", eu imaginaria que se refere à alternativa de exportar "manualmente" as variáveis ​​através de atribuições no início do comando, por exemplo, aqui, nenhum var precisa ter o bandeira de exportação:

    $ somevar=123
$ othervar=456
$ somevar=$somevar othervar=999 env | grep -E 'somevar|othervar'
othervar=999
somevar=123
    • 2

relate perguntas