canalizar para um descritor de arquivo diferente

Se você quer while IFS= read -ru9 line; do ...; donefazer um loop sobre a saída de grepem vez do conteúdo de servers.txt, então com bash, zsh ou versões recentes de ksh93¹, você pode usar o redirecionamento de uma substituição de processo em vez de um pipeline:

while IFS= read -ru9 host; do
  ssh "$host" 'some code for the remote shell'
done 9< <(grep something servers.txt)

grepserá executado com seu stdout redirecionado para o final de escrita de um canal e <(...)será substituído por um caminho de arquivo que, uma vez aberto (aqui no fd 9 usando redirecionamento de entrada regular), apontará para o final de leitura desse mesmo canal. Dependendo do sistema e/ou shell, será um pipe nomeado ou /dev/fd/<a-number>algo semelhante (como /proc/self/fd/<a-number>).

Portavelmente (em qualquer shell do tipo POSIX), você pode fazer:

{
  grep something servers.txt |
    while IFS= read<&9 -r host; do
      ssh "$host" 'code for the remote shell'
    done 9<&0 0<&3 3<&-
} 3<&0

Isso está usando um pipeline normal, mas fazendo alguns embaralhamentos de fd para que o fd aberto na extremidade de leitura do pipe seja movido para fd 9 e o fd 0 seja restaurado para o stdin original usando um fd 3 temporário.

Esteja ciente de que em alguns shells, incluindo o bash (exceto quando a lastpipeopção está habilitada e o shell não é interativo), o whileloop será executado em um subshell.

Em vez de usar reado fd 9, você também pode simplesmente

{
  grep something servers.txt |
    while IFS= read -r host; do
      ssh "$host" 'code for the remote shell' <&3 3<&-
    done
} 3<&0

Onde apenas restauramos ssho stdin para o original fora do pipeline usando aquele truque de redirecionamento fd 3 novamente.

Em vez de um whileloop, em um sistema GNU, você pode usar xargscomo:

xargs -rd '\n' -I HOST -a servers.txt ssh HOST '
  code for the remote shell
'

Para obter a lista de servers.txtum por linha e:

xargs -rd '\n' -I HOST -a <(grep something servers.txt) ssh HOST '
  code for the remote shell
'

Para obtê-lo da saída de grep.

Você também pode adicionar alguns -P0para executar todos eles em paralelo ou -P4para executar até 4 em paralelo (mas em ambos os casos todos compartilhando o mesmo stdin).

Outro benefício é que se um dos sshfalha, isso será refletido no status geral de saída.

Em vez de usar grep, você também pode fazer a correspondência de padrões de shell no loop:

while IFS= read<&9 -r host; do
  case $host in
    (*something*) ssh "$host" 'some code for the remote shell';;
    (*else*) ssh "$host" 'some other code';;
  esac
done 9< servers.txt

(sintaxe padrão she não rodando em um subshell).

^{¹ ksh é o shell que introduziu a substituição de processos em meados dos anos 80, mas até recentemente, você não conseguia redirecionar o fds de lá.}