Início / unix / Perguntas / 774388
Accepted
Enlico
Asked: 2024-04-12 14:25:21 +0800 CST

Como executar um comando em todos os arquivos cujos nomes correspondem a um padrão e cujo conteúdo corresponde a um padrão?

  • 772

Digamos que eu queira executar cmdem todos *.cppos *.hpparquivos que contenham a palavra FOO.

No que diz respeito a encontrar esses arquivos, eu sei que posso fazer,

find /path/to/dir -name '*.[hc]pp' -exec grep -l 'FOO' {} +

mas qual é a maneira correta de estender o processamento para que eu possa executar, digamos, cmdem cada um desses arquivos?

Eu sei que poderia -exec bash -c '...'escrever a lógica "se o conteúdo do arquivo contém FOO, então execute cmdno arquivo" no arquivo ..., mas isso parece um canhão para atirar em uma mosca.

linux

2 respostas

  1. Best Answer

    -exec … \;também é um teste, será bem-sucedido se o comando interno retornar o status de saída 0. -exec … +pode processar muitos nomes de caminho com um comando e sempre é bem-sucedido, portanto, não é um teste útil.

    grep -qfunciona bem -exec … \;porque retorna o status de saída 0 quando há uma correspondência (mesmo que um erro tenha sido detectado), 1 caso contrário.

    Transforme-o -exec grep … +em -exec grep -q … \;para testar os arquivos um por um, para que você possa adicionar outro -execque executará condicionalmente o comando desejado:

    find /path/to/dir -name '*.[hc]pp' -exec grep -q 'FOO' {} \; -exec …

    Em geral, o fato -exec … \;é que um teste permite criar testes personalizados onde você pode testar praticamente qualquer coisa; especialmente porque você pode executar sh -ce, portanto, usar pipelines, variáveis ​​que você pode manipular, condicionais de shell e afins para implementar um teste (mas lembre-se: é possível usar find -exec sh -ccom segurança? ).

    • 6

  2. Com implementações GNU desses utilitários (e um shell com suporte para substituição de processos no estilo ksh¹), você poderia simplesmente fazer:

    xargs -r0a <(grep -rlZ --include='*.[hc]pp' FOO) cmd --

    Acima, com -r(também conhecido como --recursive) grepfaz findo trabalho de (cuidado nas versões atuais de grep, ele se comporta como se -type ftivesse sido passado para o comando equivalente find) e passa a llista de caminhos de arquivo delimitados por NUL ( -Z) por xargsmeio de um canal cujo caminho é passado para -a(também conhecido como --arg-file).

    Se você ainda quisesse usar find(por exemplo, para aplicar critérios de arquivo mais complexos do que o sufixo do nome do arquivo), você faria:

    xargs -r0a <(
  find . -name '*.[hc]pp' -type f -exec grep -lZ FOO {} +
  ) cmd

    (aqui --não é necessário porque os caminhos dos arquivos começarão com ./, portanto não -nem +).

    Fazer find ... -exec grep -q FOO {} \; -exec cmd {} +funciona, mas significa bifurcar um processo, executar grep, que envolve carregar e vincular bibliotecas compartilhadas para cada arquivo que será muito mais caro do que o que grepprecisa ser feito aqui (leia alguns KiBs de texto e encontre FOOdentro), então é é melhor evitar sempre que possível se o desempenho ou o uso de recursos for uma preocupação.

    Se você não estiver em um sistema GNU, mas sim seus findsuportes -print0e xargssuportes -re -0como será exigido na próxima versão do padrão POSIX, você pode fazer o report de caminhos de arquivos com perl:

    find . -name '*.[ch]pp' -type f -print0 |
  xargs -r0 perl -0lne 'if (/FOO/} {print $ARGV; close ARGV}' |
  xargs -r0 cmd

    Embora isso presuma cmdque não lê seu stdin (que aqui, dependendo da xargsimplementação, será aberto em /dev/null ou a extremidade de leitura do canal perlestá gravando, herdada de xargs).

    ¹ Incluindo implementações de ksh diferentes daquelas baseadas em pdksh e zsh e bash; mude <(...)para <{...}em shells do tipo rc e (...|psub)emfish

    • 3

relate perguntas